2019年6月16日凌晨，被告以排除危险为由，将罗先生等人的房屋强制拆除，罗先生等人立即拨打12345反映问题。2019年7月15日，广州北站项目工作领导小组办公室对罗先生作出了《关于罗先生反映强制拆迁问题的答复》，称区政府研究决定对该栋房屋进行拆

2019年3月26日，李先生的房屋被一伙不明人员毁坏，屋内物品全部被埋，损失惨重。李先生向承德市公安局某分局提出惩治违法毁坏房屋的行为，也未得到任何回复。李先生明白自己的合法权益遭受严重侵害，经过多方打听，联系到了北京京平律师事务所，委

胡先生于2003年和2005年分别向平湖市某村经济合作社租赁土地2 39亩和2 022亩，租赁期限均为20年。之后，胡先生在该两处土地上修建了平湖市某村的堆场。2018年9月14日，平湖市综合执法局向胡先生作出了《责令限期改正通知书》，认定胡先生占用耕地

2017年2月17日，某区管委会作出房屋征收决定，葛先生的房屋被纳入征收范围。同时确定了某区管委会为征收主体，某街道办事处为征收实施单位。葛先生认为征收补偿决定严重不合理，便立刻找到了专业做征地拆迁案件的北京京平律师事务所，并委托李丽娜

2017年2月20日，某区政府发布通告，明确城中村改造冻结范围内的集体土地，王先生与张先生的房屋均在此城中村改造范围内。因涉案拆迁补偿过低，双方对拆迁补偿未能达成一致，2018年1月25日、2月13日王先生与张先生房屋遭遇违法拆迁。房屋被拆除后，

因城中村改造项目被划入规划区范围内。汪女士的房屋有土地使用权证和房屋所有权证，却被某县街道办事处下达了《限期拆除违法建设通知书》，且该通知书在实体和程序上都存在严重违法，严重侵害了汪女士的合法权利。

2017年10月20日某区管理委员会作出《关于棚户区改造项目××片区集体土地上房屋征收的决定》对朱某华、朱某友的上述房屋实施征收，因对拆迁补偿未达成一致意见，朱某华、朱某友未与拆迁方签订安置补偿协议，之后，某镇人民政府认定原告朱某华、朱某

2013年，宝鸡市某区某村的城中村改造项目启动，某区政府于2016年发布了《土地征收公告》，于先生的房屋位于此次土地征收范围以内。为了维护其合法权益，于先生委托北京京平律师事务所赵健律师、宋金玉律师、刘大伟律师、乔岗律师为其代理案件。

在2017年至2018年间，陈先生等人房屋被该区城市管理局相继强制拆除。突如其来的违法拆迁，将屋内生活生产用具一并掩埋……但事情已然发生，陈先生等人在深感痛心之外，决心通过法律途径依法维护自己的知情权和财产权。他们找到了北京京平律师事务所

房屋正面临着“某街道城中村改造一期项目”的征收，可未曾想，还没来得及商谈征收补偿，某街道办一纸《限期拆除违法建筑通知书》就贴在了二人的房前。该《通知书》要求孙先生和张先生限期搬离房屋，并自行拆除或申请帮助拆除房屋。这忽如其来的违建

三人在该村拥有土地建有住宅，在未能与征收方达成一致意见并签订征收补偿安置协议获得合理的征收补偿的情况下，当地征收部门就将三人的土地强行征收，面对征收方的强势，三人自行维权无果后，决定通过法律途径解决问题，经过多方打听，联系上了北京

2017年2月9日，杨先生及其兄长的房屋均被拆除。兄长随即报警。房屋被违法拆迁，杨先生的兄长决心通过法律途径维护自己的合法权益，并委托了北京京平律师事务所薛正懿、蔡晓仪、高鹏超三位律师。在某县公安局以不存在犯罪行为为由作出《不予立案通知

某街道办事处先是于2018年12月9日向吴先生下发通知，要求他2日之内前往领取拆迁补偿款，否则一切后果自负。并没有获得满意补偿数额的吴先生自然不愿接受这强制给予的拆迁补偿。

因拆迁补偿过低，双方未能协商达成一致意见。 2018年6月25日，在还未签订拆迁补偿协议也无任何合法手续的情况下，某街道办事处强制拆除了陈某香的房屋并损毁了周边的树木。

2018年7月12日凌晨，该房屋遭人强制拆除，大量生活物品被砸损。为了维护自己的合法权益，吴女士找到北京京平律师事务所寻求帮助，京平律师事务所派出库建辉律师、魏巍律师、陶朦朦律师组成律师团队为吴女士等人提供帮助。