2018年11月2日，在没有收到任何通知的情况下，某区城市管理局对房屋进行了强制拆除。朱先生等当时进行了报警，但于事情没有帮助

由于征收拆迁补偿不合理，丁先生始终未与拆迁方达成协议。2017年11月底，县政府对丁先生作出《房屋征收补偿决定书》，随后，县国土资源局又于12月中旬作出《限期责令交出土地的决定书》

李先生在潍坊市某区拥有房屋一处，2017年5月19日，房屋所在内的片区实施征收，但就拆迁补偿事宜未与征收人达成一致。2017年6月14日晚，李先生的房屋被强行拆除。

棚户区改造因何先生等两户与本社区居委会就搬迁安置方案未能达成一致，4月4日，居委会与管委会及工作人员将两套房屋强行拆除。

因征收方与袁先生就房屋征收补偿问题无法达成一致，2017年12月29日，在未履行催告、公告的情况下，袁先生的房屋即被某县政府、某县城建局、某镇政府强行拆除。

租赁了研究所内空地建立厂房经营自己的木材加工生意，经营状况可观。自2017年起，李先生将自己使用的一部分厂房转租给了某家具材料公司。某城管局先是于2018年2月18日向李先生作出《责令停止违法行为通知书》，然后于2018年6月4日又向刘先生下达了

漳州市某区村民杨某和、杨某雨，在本村分别拥有的两个车库和两个门店现遇征收，因征收补偿问题未能达成一致，于2018年7月18日以及2018年9月18日遭遇某区政府强制拆除行为。

2018年7月该房屋面临拆迁，因相关部门没有出示合法的拆迁文件，拆迁补偿标准也明显不公，陈先生便没有签订拆迁补偿安置协议。在此情况下，于2018年的10月中旬陈先生的房屋遭遇非法违法拆迁，房屋里的财物也被毁损灭失。

2014年当地因城市规划对曾某芳、游某全所在村的土地进行征收，曾某芳、游某全的房屋均处在被征收范围内，曾某芳、游某全与征收部门就征收拆迁补偿安置安置问题未能达成一致意见。在未能达成协议的情况下，曾某芳、游某全房子旁边的承包地被平整，曾

宿州市某区政府的棚户区改造项目房屋征收范围。征收办为该征收项目的征收部门，街道办为该征收项目的征收实施单位。同年，刘女士、李先生的房屋被认定为违法建筑，并限期自行拆除。收到《违法建筑认定书》、《限期拆除通知书》后，二位当事人马不停

宿州市某区政府的棚户区改造项目房屋征收范围。征收办为该征收项目的征收部门，街道办为该征收项目的征收实施单位。为保障自身获得合理拆迁补偿的权利，李女士、薛先生即向北京京平律师事务所寻求法律帮助。吴国强律师、傅增强律师、张爱慧律师、胡

2018年10月，张先生、魏女士的建筑物却遭到了某镇政府的强制拆除。对自家建筑物被莫名违法拆迁感到不服，张先生、魏女士没有选择坐以待毙，而是在违法拆迁后的几日，就立即找到了在拆迁领域具有丰富经验的北京京平律师事务所。随即李利律师、刘春兴

2018年11月，梁女士在被征收房屋所在位置看到了某区规划和自然资源局作出的《限期拆除违法建筑决定书》，认定该房屋是违法建筑，让梁女士自行拆除其房屋，否则将依法进行强制拆除。

房屋属于棚户区改造工程项目范围内。2015年1月26日某区管理委员会印发《广西某区棚户区改造工程二期项目房屋征收补偿安置方案》并向韦女士等被征收户公告，之后对房屋进行测量、估价，并协商征收补偿问题。因征收拆迁补偿标准明显不公，韦女士与征

棚户区改造工作的推进，两家的房屋被纳入了棚户区改造项目规划的区域内。被告在未与原告达成拆迁补偿安置协议，且在未作出行政强制执行决定的情况下，于2018年4月28日联合组织数十人将原告的房屋进行了强制拆除。居住了多年的房子骤然被拆，这让原