宅基地所在地块面临征收，为了核实征地信息的真实性、合法性，并保障自身的补偿权利，熊先生找到了北京京平律师事务所，并委托在办理征地拆迁案件方面具有丰富经验的赵健律师、朱月华律师和张晓东律师代理其案件。

某街道办竟然采取停水、停电的手段逼迫他搬迁，其在2018年9月13日作出停水、停电通知;并于2018年9月20日函告某县自来水有限公司，要求该公司进行停水作业。2018年9月、10月期间，供电及供水部门便依照上述通知对案涉区块进行了停水停电作业。

因建设活动所在区域启动了整村改造项目，杜女士和郑先生的房屋面临征收拆迁。杜女士和郑先生从网上得知其房屋所在土地的使用权已经被编入04号宗地进行公开出让，且由被申请人出让给其他民事主体。

2019年，因当地项目建设需要进行征收，韩先生居住房屋恰在征收范围，但因对征收补偿安置事宜未达成一致意见，韩先生未与征收方签订征收拆迁补偿安置协议。

后在未签订拆迁补偿协议的情况下，该批发市场直接占用了刘女士的房屋，刘女士认为自己的合法权益受到了侵害，遂决定委托北京京平律师事务所赵健、曹星、乔岗三位专业拆迁律师组成的律师团队代为维权。

因对征收补偿事宜未达成一致意见，唐女士等6人未与征收方签订征收补偿安置协议。但征收方告知唐女士等6人，如果不签订征收补偿协议，征收方将按照法定程序进行违法拆迁。

2012年4月6日和5月4日，伴随着《征收土地方案公告》和《征地补偿安置公告》的作出，杨先生的宅基地被划入了征地范围。从此，杨先生开始了和征收方进行征收拆迁补偿谈判的过程。由于双方始终未能就拆迁补偿达成一致，协议迟迟不能签订。然而就在这样

林先生在温州市下辖的某街道拥有着自己的合法住所，多年来居住于此。近年，林先生的房屋面临征收，在对征收补偿数额的具体谈判过程之中，因征收拆迁补偿数额过低，他和某街道办迟迟不能达成拆迁补偿协议，征收陷入僵局。

和征收方未签订征收补偿安置协议。2017年9月29日，在未出示任何手续的情况下，街道办和城管局组织人员，将关女士承包地上的果树推倒掩埋，强占了关女士的承包地，致使关女士的果树等经济作物全部损毁。

北京某国际进出口贸易公司(以下简称某贸易公司)于2002年与北京市某美食城签订租赁协议，租赁某美食城西侧房屋供某贸易公司使用，2007年1月1日某贸易公司与某美食城续签了《房屋院落续租合同》，该合同约定“遇国家征地、国家补偿停产停业损失归乙方

徐女士认为征收补偿不合理，所以一直未与征收方达成征收补偿协议。2017年11月15日，在未收到任何相关文件和拆除通知的情况下，徐女士的房屋被强制拆除。

拆迁补偿协议签订后，许先生发觉自己获得的拆迁补偿与同等状况的其他被拆迁户相比明显偏低，极为不合理，于是向街道办主张解除合同，并重新签订合同。但街道办未予以理睬，并于2018年9月13日、14日对许先生的房屋进行拆除。

陈先生在浙江省某市某区有一处房屋，是父亲去世后继承所得。后该房屋所在区域被列入征收拆迁范围，由于征收补偿不合理，陈先生未与征收方签订拆迁补偿协议。2019年3月27日，陈先生收到某区管委会作出的《关于对某路D级危房采取应急拆除的通告》，管

杨女士在邢台市某区拥有房屋一处，于1994年建造。在居住期间，该房屋被划入了拆迁范围内，因拆迁补偿太低，杨女士便没有签署安置拆迁补偿协议。为了维护自己的合法权益，杨女士来到了北京京平律师事务所，并委托了李霞、董琛、姜雪三位专业拆迁律师

在2018年10月24日，南阳市某街道办在未对籍先生作出任何通知的情况下带人非法强制拆除了籍先生的两层房屋，给籍先生造成了严重的经济损失。面对南阳市某街道办的暴力违法拆迁行径，籍先生决定采用法律手段维护自己的合法权益，并委托北京京平律师事