南宁市人民政府作出《棚户区改造项目实施房屋征收的决定》，但因征收拆迁补偿问题存在分歧，双方尚未签订房屋征收补偿协议。2019年12月4日，执法局作出《行政处罚决定书》，将蓝先生继承的自建房认定为违法建筑，并限期拆除。

京平拆迁律师认为，某街道办即使变更、解除协议合法，也应当根据《行政诉讼法》第七十八条的规定，给予王先生、田女士合理的补偿。

舒先生对位于某区某街道办的涉案房屋享有抵押权，之后又经过法院的拍卖程序竞得了该房屋的所有权。未曾想，杨某某向法院提出了执行异议，以涉案房屋已被纳入征收范围为由主张拍卖活动违法，致使拍卖成交确认书被撤销。

由于拆迁补偿标准过低，不能保持原有的生活水平，严重损害了被拆迁人的合法权益，因此杜先生与杨先生一直未与征收方签订征收补偿协议，想要通过与征收方协商的方式争取到合理补偿。但事与愿违，没等协商成功，征收方于2017年11月8日以及2017年2月9

政府为加快城市建设，提高基础设施水平，在宋先生房屋所在地实施征收进行城市建设。宋先生认为征收能够改善居住环境，提高生活水平，支持政府的城市建设行为，于是在2017年12月3日，与某房管局签订了房屋拆迁补偿协议，并且与某房管局签订了一份补

因征收补偿标准过低，不能保障被拆迁人生活水平不降低，严重损坏了被拆迁人的权益，因此双方未就拆迁补偿问题达成一致，也未签订征收补偿协议。2017年6月22日，在未履行任何法定程序的情况下，将周女士的住房强制拆除。

2018年8月14日，某管委会作出了《限期搬离拆除违法建筑物通知书》，将粟女士的房屋认定是违法建筑。该房屋已于2018年11月30日被强制拆除。住了三十多年的房屋被违法拆迁，使得粟女士一家的生活一时间失去了保障，但也促使了粟女士走上了依法维权的

案件的第一步就是，了解棚户区改造中的项目施工方的相关信息。为此，京平律拆迁师指导王先生向当地的住建局提出信息公开申请，了解政府实施征收和建设的合法性。

2018年11月5日这天，一群不明身份人员在拆除隔壁房屋的时候，一并将李女士和谢先生家的偏房和养殖生猪的房屋给拆了。

由于未见到房屋征收决定等文件、未就拆迁补偿问题协商一致，刘先生没有和征收方签订拆迁补偿协议，亦没有搬迁。

区政府系为棚户区改造实施的征收，《通告》内容符合公共利益的需要，且所涉区域内绝大部分被拆迁人已经自愿签订了拆迁安置补偿协议且宅基地上的房屋已经被拆除，撤销《通告》会给社会公共利益造成重大损失。故法院经过审理，作出如下判决：

征收方在未与杨先生达成征收补偿协议的情况下强行拆除了该房屋，而且在事后并未给予杨先生任何拆迁补偿，杨先生多次与征收方协商未果，无奈之下杨先生决定用法律武器来维护自己的合法权益。

某区自然资源和规划局于2019年7月25日收到该申请后，于2019年8月7日作出《政府信息公开申请答复书》，称张女士与李女士因被申请的政府信息涉及第三方合法权益，待第三方意见明确后，对申请的公开内容进行一次性公开。

　　4月14日，国务院召开常务会议，会议指出，推进城镇老旧小区改造，是改善居民居住条件、扩大内需的重要举措。2020年各地计划改造城镇老旧小区3 9万个，涉及居民近700万户，比2019年增加一倍。　　　　老旧小区

因棚户区改造项目建设，相关部门拟征收姚女士的房屋。在这之前，对于自己的房屋被征收，她没有收到区政府对居民进行征求意见的信息。姚女士自己也知道，这是国家的建设行为，作为普通老百姓，肯定是要支持的，但是面对征收办给出的征收拆迁补偿，大