因拆迁补偿的标准过低，双方就拆迁补偿问题一直僵持不下，无法达成拆迁补偿协议。令人想不到的是在2018年6月，淄博市某区管委会、某区街道办、某区执法局联合将孟女士的房屋强制拆除。

齐先生的房子被划入了征收范围内，但未就拆迁补偿问题协商一致。某街道于2018年12月17日作出《拆迁通知》并予以张贴，责令拆迁范围内的建筑所有人于2018年12月20日前主动搬迁腾空房屋，并从即日起收回集体土地使用权。齐先生对该通知不满，遂在京平

2017年12月29日，某区政府作出房屋征收决定及房屋征收决定公告，沈先生两人向某区政府申请该地块项目房屋征收决定及公告的信息公开。沈先生二人于2018年2月14 日收到回复被告知申请公开的信息属于主动公开的信息，在相关网站查询。沈先生两人对征

关于拆迁补偿问题，大家始终未与征收方协商一致，因此一直未签订安置拆迁补偿协议。2018年2月6日，昆明市某区人民政府作出《房屋征收补偿决定书》。黄女士等人意识到把握维权时机的重要性，商议之下，来到了北京京平律师事务所，并将维权事宜委托给

2017年7月7日，王女士等人承包地被强推强占，赖以维持生计的地上青苗全部摧毁，给他们造成惨重经济损失。为了维护自身的合法权益，王女士等人决定拿起法律的武器依法维权，遂聘请了北京律师事务所所的赵健律师、杜红梅律师、张婷律师代理维权事宜。

因洪女士与张先生未能与房屋征收部门达成补偿协议，某县政府于2018年1月8日作出了征收补偿决定。洪女士与张先生对征收补偿决定不服申请行政复议，行政机关维持了房屋征收补偿决定。

2017年4月28日某区政府作出《邢台市某区人民政府XX棚户区改造项目房屋征收决定》(以下简称《房屋征收决定》)，王先生等人的房屋在征收范围之内。关于房屋拆迁补偿问题，王先生等人多次与拆迁方协商，但对方强势没有丝毫的提高。为了保障原有的生活

面临行政征收,此前他未与任何机关或个人达成拆迁补偿安置协议。2017年5月18日,刘先生的房屋被拆除。为了寻求专业人士的帮助，刘先生经过多方考察找到京平拆迁律师，经过与京平律师沟通，果断决定委托崔凤荣律师、肖广影律师代理拆迁维权事宜。

城乡规划局却在2018年5月21日将李先生的房屋认定为违法建筑，向李先生送达了《调查违法建筑通知书》，告知其房屋不符合《城乡规划法》的相关规定。李先生感到既疑惑又愤怒：自己盖的合法房屋，住了这么多年，为什么突然变成了违建呢?李先生在合法权

朱先生等人在浙江省温州市某区拥有合法宅基地及房屋，属于温州市城中村改造范围内。某区政府、某街道办在未与朱先生等人就拆迁补偿安置达成一致意见、签订拆迁补偿协议的情况下，于2018年1月14日未出示任何合法手续对朱先生等人的房屋实施强制拆除

因某区政府进行的棚户区改造项目，方女士的房屋被纳入征收范围。2018年8月22日，某区政府在未与方女士就拆迁补偿协议达成一致情况下，单方作出了征收补偿决定。该决定之中载明了货币补偿以及产权调换方式，并且某区政府限方女士10日内前往征收部门

现陈先生、韩先生的房屋所在地块面临征收，但根据当地的拆迁补偿标准，房屋居住面积减少，而且土地征收后失地失业，生活没有保障。因拆迁补偿的标准不合理，降低了原有的生活居住水平。为了保护自身权益，陈先生、韩先生曾多次与当地征收部门进行协

因当时政策限制台胞不能参与集资合作建房，故范先生的产权由陈先生代持。经某区建设局批准《国有土地使用证》和《建设工程规划租客正》，由建设局制定设计院设计，该房屋为六层商住楼。1999年，根据福州市政府发布的《关于加快处理我市房屋所有权、

叶先生系江西省赣州市某村村民，在本村拥有合法房屋并长期居住。为加快本区建设，其房屋所在区域进行土地征收，因在征收过程中未见到任何公示文件，叶先生因此质疑征地行为的合法性。

当地涉及某项目建设，其合法房屋位于该项目规划红线内，因征收补偿问题未能达成一致，故叶先生、肖先生为此来到北京京平律师事务所，寻求法律途径的帮助，京平律师事务所指派经验丰富的叶方荣、王奇兵和吕秋香三位律师代理本案。