广西柳州的梁先生(化名)和他的两个儿子均系某村村民，在该村各有一栋四层的房屋。2015年当地实施征收，这三栋房屋都被列入征收范围，父子三人均未与征收方达成拆迁补偿安置协议。2018年8月至10月，两份《责令限期拆除决定书》和一份《责令交地决定

房屋被征收，征收方作出的征收补偿决定书载明，“按照《征收补偿安置方案》的规定，以货币补偿为主，以周边商品楼盘团购为辅给予补偿”。法院认为征收方提供的选择不明确，侵害了市民的选择权。今天，京平拆迁律师和大家看看这个案件。

曾几何时，拆迁就是致富的代名词，我们也确实看到不少拆迁致富的案例，然而在实际接触的当事人中，更多的却是拆迁过后生活反而不如从前。这是为什么呢?首先，我们还是要明确一下拆迁补偿的标准是什么?

因拆迁补偿低，包括她在内的一些居民拒绝签订拆迁补偿协议，拆迁人员遂多次采取堵路等行为逼迫他们搬迁。之后，拆迁方委托房屋安全鉴定公司，对未搬迁户的房屋进行鉴定，鉴定结果为危楼，随后拆迁方将“危楼”拆除。郑女士提起诉讼后能打赢这起维权

自家的砖瓦房面临征收，与征收方只是口头上初步达成一致意见，就将房屋交出，随后房屋被拆除，此后两年多仍与征收方无法达成征地拆迁补偿协议，也未得到拆迁补偿。提起诉讼，征收方表示，工作人员几次通知，其都提出不合理要求拒绝签订协议。

“村委会有权截留村民的征地补偿款吗?”工作中，京平拆迁律师在解答一些当事人的咨询时，经常会遇到一些农民朋友询问类似的问题。而实际上，在征地拆迁过程中，“村委会是否有权截留农民的征地补偿款”，也是一个老生常谈的话题。

7月20日，深圳市人大常委会官网发布了《深圳经济特区城市更新条例(征求意见稿)》(简称《征求意见稿》)全文，就一直困扰城市更新中的征地拆迁难等问题提出了破解方案。该《征求意见稿》中最大的亮点是提出了个别征收模式。

法院认为，本案中征收机关在作出《补偿决定》时，对陈先生原有证载建筑面积为444 57㎡的房屋，仅提供两套各131 63㎡合计263 26㎡安置房，其他房产仅给予货币补偿，结合房地产价格的市场波动情况，此种补偿方案损害了陈先生的合法权益。

在征地拆迁过程中，不少开发商为了节约成本，采用“先拆后补”的方式进行拆迁，这是极不合理也是不合法的。对此，京平律师提醒大家，采用“补偿后拆迁”的方式可以在最大程度上保护被拆迁人的利益，避免房屋被拆却拿不到拆迁补偿款甚至“拆了旧房没

拆迁方以防汛需要为由，确定了39米的河道清障边界线，拆除了边界范围内村民的房屋。村民起诉，拆迁方称，在入户调查时村民没有提交房屋所有权证，在强制清除房屋的时候其也无法证明自己是案涉房屋的合法使用权人，故拆迁方未对村民下达清障令并未违

　　据央视网消息，近日广州市海珠区海珠涌大桥正式建成通车，备受关注的并不是大桥本身，而是大桥中间一处老民房。从空中俯瞰，大桥突然分叉，两车道之间夹着这栋民房，其一经曝光迅速成为一个热门打卡地。　　

房屋被拆，一审判拆迁方败诉。拆迁方提起上诉，认为一审法院认定的事实有误，称当日只是将案涉房屋的门锁打开，并未进行拆除。二审法院认为，撬门的行为是后续违法拆迁的阶段性行为，该行为已导致案涉房屋受损且不能居住的后果，最终驳回上诉。今天

　　村民签订安置搬迁补偿协议后，发现还有一部分人未搬迁，误认为征收土地违法，辗转多部门维权，历时四年，最后还是败诉了……拆迁问题有时候比较复杂，如何更有效维权?今天，京平拆迁律师和大家一起看看这个特

　　共计上千平方米的厂房被拆，粉条厂诉至法院请求确认拆除行为违法。征收方表示，无论是土地使用权证还是房屋产权所有证，都未登记到粉条厂的名下，所以其没有资格要求赔偿。粉条厂依据投资和使用协议，以及多

拆迁方称，拆房子有依据，相关通知文件指出：大力实施“危改”，保障住房安全。拆迁方还称被拆迁人村外有了新房，旧的应该拆掉。但法院最终依法作出了判决。今天京平拆迁律师跟大家一起解读这起案件。