韩先生因拆迁补偿一直未与征收方达成一致意见。这期间乡政府曾两次派人去韩先生家里协商拆迁补偿一事，之后双方还是没有协商一致，12月22日深夜22点左右韩先生则被叫去乡政府谈话，凌晨4点就被送进了医院，医生向韩先生的家属表示，再晚送来一小时

《村庄规划意见》的发布为村庄规划工作提供了参考依据，它不仅将村庄规划中的工作更细化，也为当前正在进行的村庄规划中已经出现并存在的问题，提供了解决办法，今后的村庄规划工作的实施也要以此为标准。

韦先生是广西某矿区的工人，1996年，其按照企业政策通过交纳房屋抵押金后取得一套住房，后自建了砖、水泥瓦结构杂物房三间，一直居住于此。现因棚户区改造项目，征收方与企业管理处签订《国有土地回收补偿协议书》，将房屋所在地块国有土地收回。

法院经过审理认为，郑先生主张征收方强制清除其种植蓝莓的行为违法，要求赔偿损失，并非是对征收补偿标准存在争议，属于法院行政受案范围。而征收方未能举证证明其强制清除行为履行行政强制法的相关规定，应确认违法，应赔偿因违法行政行为对郑先生

河南某市王先生的父亲有一套自建房屋，面积131平方米，父亲过世后，王先生继承了该套房屋。因再生水处理厂项目的需要，征收方拟征收项目范围内的房屋。2019年1月29日，受征收方委托，评估公司以2018年11月5日为评估价值时点，出具《房地产征收估价

大连某经贸公司有一处钢混结构的商业用房，建筑面积218 61平方米，持有国有土地使用证、房屋所有权证。2001年因当地某项目改造工程，该公司的上述房屋在公告的拆迁范围内，但该公司的法定代表人陈某因犯罪正在服刑期，公司的涉案房屋被拆除。

房屋建成后却收到了规划部门出具的《行政处罚决定书》，因其缺少建设工程规划许可，认定俩人房屋为违建，要求拆除。两人认为规划部门的这一行为存在程序违法，侵犯了他们的合法权益，遂申请行政复议并提起行政诉讼，但两人收到的结果却并不理想。

征收方在未出示任何合法手续，未履行任何催告程序的情况下，强行闯入涉案房屋，并将自己及其还来不及穿鞋的女儿拽出房屋并限制其人身自由，随后对房屋进行暴力强拆，严重侵害了蔡女士及家人的合法权益

张先生领取补偿款后发现，村里其他村民的拆迁补偿标准比自己高，且领取补偿后，房屋也未被拆除。张先生对征收方的差别对待感到很气愤，于2019年1月10日向法院提起诉讼，请求法院确认征收方强制拆除其涉案房屋的行为违法。

京平拆迁律师认为，对共有产权的房屋，征收方在签订拆迁补偿协议时如果仅与一方达成协议，而未考虑另一方的合法权益显然是不公平的，所以法院判决本案征收方拆除案涉房屋行为违法，并无不当，这是对另一位房屋所有权人李某合法权益的维护。

2020年1月1日，新《土地管理法》第四十五条中列举的第五种情况：“在土地利用总体规划确定的城镇建设用地范围内，经省级以上人民政府批准由县级以上地方人民政府组织实施的成片开发建设需要用地的”，该条明确其属于因公共利益可以征收土地的情形之

拆迁补偿协议一般由市、县人民政府土地行政主管部门或者其委托部门作为主体与被征收人签订。因此，被征收人与村委会签订的拆迁补偿协议有两种情况：

根据相关法律法规，征地补偿安置必须以确保被征地农民原有生活水平不降低、长远生计有保障为原则，合理安置、合理补偿才是一场合法征收的重点所在。为失地农民缴纳社保，办理养老保险，是国家为保障失地农民长远生计的一项基本制度。

分家时，李先生将老家的一栋房屋分给了儿子。后因某建设项目需要，该老屋被纳入了征收范围。李先生表示，在古董楠木床等物品尚未搬出的情况下，征收方强拆了房屋，并将其殴打致伤。李先生起诉维权，但是征收方称李先生不是房屋权利人，无权起诉。

京平拆迁律师表示，根据法律法规的规定，征收土地及房屋应当先补偿后征收。在未达成协议的情况下，征收方单方将征收补偿款转入村委会的账户也不符合法律规定……;此外，由于征收方不具有强制拆除被征收土地上房屋的权力，即使在被征收人无正当理由