房屋及宅基地被纳入了征收范围，为了核实征收补偿的合法性，刘先生等人以邮寄方式向某区政府申请信息公开，请求公开涉案征地批文中预留安置地情况和土地补偿费用发放情况等内容。但是，某区政府未依申请公开上述信息，而是作出要求刘先生等人明确与

2009年前后，三人村中的承包地面临征收。征收过程之中，三人的拆迁补偿谈判进展顺利，分别于2009年及2010年与征收方签订了《征收土地补偿安置协议书》。眼见协议已经签订，补偿可算是近在眼前，三人安心下来等着拆迁补偿的发放。然而多年过去，拆迁

2018年10月14日，马女士和王先生以邮寄的方式向某住建局申请信息公开，请求书面公开某工程项目的建筑工程施工许可证(含范围图)及其申报材料。但是，某住建局在收到申请后，在法定答复期限内，未予书面公开上述信息，亦未予任何书面答复。

2019年5月13日，某乡政府下达的一纸《限期拆除决定书》却突如其来。该决定书认定夫妻二人于2003年在院外进行建设的共计124平方米建筑系违建，要求二人于3日内自行拆除。这个坏消息对于夫妇二人来说宛如晴天霹雳，房子眼看着危在旦夕，随时面临着被

贺先生在荆州市某区某村拥有国有土地上合法房屋一处并在此长期生活居住，从事宾馆经营，日子过得富足。但该房屋面临征收，征收补偿价格过低，无法满足两人之后的生活水平，征收双方未签订征收拆迁补偿协议。2018年12月5日，湖北省荆州市某区政府向

周先生在河北沧州市下辖某村之中有着自己的合法住所，并长期在当地居住。2019年，他被告知房屋需要被依法征收，然而周先生对征收的相关信息却近乎一无所知。在这样严重的信息不对等的情况下，他心里对征收充满了担忧，担心自己的合法权益无法获得保

某分局作出《责令停止土地违法行为通知书》，指出倪先生户批准建造房屋的面积是110平方米，房屋实际占地490平方米，存在超面积的行为，责令其立即停止非法占地行为。为维护自己的合法权益，倪先生委托北京京平律师事务所，由鲁金艳律师、刘艳玲(实

　郑先生在福州市某村拥有合法房屋一处，其一家人一直居住于此。2019年3月28日，某县自然资源和规划局向郑先生作出了《责令限期拆除通知书》，责令郑先生在2019年4月1日前自行拆除，逾期不拆的，将进行强制拆除。从作出《通知书》之日起到要求拆除

田先生二人居住在天津市某村，在该村均拥有合法的房屋。2017年该村进行整体的搬迁，为了配合相关工作，在2017年10月田先生二人便与某街道办事处签订了《搬迁补偿协议书》。在2019年3月15日还向田先生二人作出了《天津市东丽区人民政府某街道办事处

突如其来的征收打乱了刘女士的生活。随着征收进程的迅速推进，刘女士与工作人员进行了多轮谈判，然而，所获知的拆迁补偿金额在刘女士看来是完全不合理的。因此，双方最终未能签订拆迁补偿协议。

依据《政府信息公开条例》的规定，若申请的信息不明确的，行政机关应当告知申请人作出更改或补充。行政机关作出补正告知书，前提条件是申请人申请的信息确实不明确，需要更改或者进一步补充相应的信息描述，以便行政机关作出信息公开答复。如何界定

大棚被以拆违的方式强制拆除后，刘先生决定通过法律途径维护自己的合法权益，经过咨询了解，决定委托北京京平律师事务所的崔凤荣律师、库建辉律师、王立江律师组成拆迁律师团代为维权。

2017年6月，随着征收公告的公布，辛先生获知自家的房屋已经被纳入政府的征收范围之中。房屋被征收，这本是一件好事，然而辛先生却不同意某镇政府下发的安置方案提出的征收补偿。双方谈判许久未果，征收拆迁补偿协议也一直难以签订。

潘先生等8人系河南省开封市某县某村人，均在该村拥有承包地。因“县公园项目”建设，潘先生等8人的承包地被占用。因之前相关部门告知潘先生等8人是租用其承包地，但是实际上是征用其承包地。

因“县公园项目”的建设，需要占用潘先生等人的承包地，但是关于征收拆迁补偿问题，征收方未能与潘先生等人达成一致意见。在这种情况下，征收方强行占用了潘先生等人的土地，为了维护自己的合法权益，潘先生等8人商议决定，向专业办理征地拆迁案件