近年来，各式各样的违法拆迁方式层出不穷，如偷拆、逼拆、误拆 我们都知道这些是违法的违法拆迁手段，那是不是所有的违法拆迁都违法呢?　　不一定!　　作为专业的拆迁律师，我们很清楚违法拆迁是深深扎在被拆迁人心里的

2017年2月17日，某区管委会作出房屋征收决定，葛先生的房屋被纳入征收范围。同时确定了某区管委会为征收主体，某街道办事处为征收实施单位。葛先生认为征收补偿决定严重不合理，便立刻找到了专业做征地拆迁案件的北京京平律师事务所，并委托李丽娜

　　居住于四川省雅安市某区的桑先生，遭遇了一场不透明拆迁。他在该区某街道拥有两栋房屋，并长期居住生活于此。征收的风声刚起时，桑先生自然希望能获得合理拆迁补偿，但久等之下，依法应当公开的征地公告和安

于先生是陕西省宝鸡市某村村民，在该村拥有一处合法房屋。2013年，宝鸡市某区某村的城中村改造项目启动，某区政府于2016年发布了《土地征收公告》，于先生的房屋位于此次土地征收范围以内。为了维护其合法权益，于先生委托北京京平律师事务所赵健律

在2017年至2018年间，陈先生等人房屋被该区城市管理局相继强制拆除。突如其来的违法拆迁，将屋内生活生产用具一并掩埋……但事情已然发生，陈先生等人在深感痛心之外，决心通过法律途径依法维护自己的知情权和财产权。他们找到了北京京平律师事务所

房子被违法拆迁起诉被驳回，为什么?谁有资格“告”?房屋被违法拆迁，两类人有资格提起诉讼：1 房屋所有权人。2 房屋的实际权利人，比如房屋的居住者、购买人、承租人等

“某街道城中村改造一期项目”的征收，可未曾想，还没来得及商谈征收补偿，某街道办一纸《限期拆除违法建筑通知书》就贴在了二人的房前。该《通知书》要求孙先生和张先生限期搬离房屋，并自行拆除或申请帮助拆除房屋。这忽如其来的违建认定令二人实

在未能与征收方达成一致意见并签订征收补偿安置协议获得合理的征收补偿的情况下，当地征收部门就将三人的土地强行征收，面对征收方的强势，三人自行维权无果后，决定通过法律途径解决问题，经过多方打听，联系上了北京京平律师事务所，通过面谈，三

房屋被违法拆迁，杨先生的兄长决心通过法律途径维护自己的合法权益，并委托了北京京平律师事务所薛正懿、蔡晓仪、高鹏超三位律师。在某县公安局以不存在犯罪行为为由作出《不予立案通知书》后，三位律师协助杨先生兄长对县公安局不履行法定职责提起

城中村改造拆迁动员村民签订安置拆迁补偿协议。但林先生自始至终也没有看到正式的拆迁文件，村委会告知的拆迁补偿标准也非常低，谨慎的林先生并未贸然签订拆迁补偿协议。然而就在林先生持续关注拆迁进程的时候，2017年7月，在未经任何法定程序的情

《行政强制法》第四十四条的规定：对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。这一法条明确规定了行

某街道办事处先是于2018年12月9日向吴先生下发通知，要求他2日之内前往领取拆迁补偿款，否则一切后果自负。并没有获得满意补偿数额的吴先生自然不愿接受这强制给予的拆迁补偿。在这种情况下，2018年12月21日，某县自然资源局和某街道办事处组织人员

因拆迁补偿过低，双方未能协商达成一致意见。 2018年6月25日，在还未签订拆迁补偿协议也无任何合法手续的情况下，某街道办事处强制拆除了陈某香的房屋并损毁了周边的树木。

吴女士等人在房屋被违法拆迁后因找不到违法拆迁主体不知如何维护自己的权益，找到了北京京平律师事务所寻求帮助，京平律师介入后做的第一件事就是要确定违法拆迁主体，在京平律师团队对案情进行分析后，采取了起诉当地公安分局的方式获知了违法拆迁

因给出的拆迁补偿标准远远低于市场价，且极为不合理，就拆迁补偿问题余某福未与征收方达成一致意见。2018年12月18日凌晨5时左右，在未签订任何拆迁补偿协议，也未获得任何拆迁补偿的情况下，余某福的房屋被强制拆除。