另先生是某省某市某县某村组村民，2017年6月29日上午10时，忽然有若干不明身份的人员闯进了另先生母亲的住宅内，在没有亮明身份与出示合法手续的情况下，实施强制拆除行为，为了保护财产不被毁损，另先生拨打电话报警，请求警察制止这种违法行为。

秦先生房屋所在范围隶属于案件所涉及的片区改造工程范围内，在遇到维权困境的时候，找到了北京京平律师事务所的顾冬庆、王志伟、邱萍萍律师。2016年6月，长子县人民政府向秦先生作出《长子县人民政府房屋征收决定书》，又向秦先生作出《长子县人民

尚未签署拆迁补偿安置协议,2016年10月14日，一群不明身份人士将原告的房屋强行拆除，导致原告无法正常生活，给原告造成了巨大财产损失和精神损害。为了避免遭受更大的损失，余先生决定拿起法律武器维护自身的合法权益。经过多方打听和比较，最终锁

2017年3月30日，在无违法拆迁职权、依据，未履行法定程序的情况下，被告街道办、区执法局组织众多人员将史先生的部分房屋强制拆除。原来居住的乐土转瞬之间已变成一片狼藉，之前辛辛苦苦一砖一瓦修葺的部分房子瞬间被人夷为平地。

2016年7月5日，其部分房屋被强制拆除。出于对强大的拆迁方野蛮行径的愤怒，为了维护自身权益，杨先生最终决定委托京平拆迁律师团队代理其拆迁纠纷，并由律师张波、李利、蔡晓仪具体承办本案。

因拆迁补偿问题达不成一致，张先生未与征收方签订拆迁补偿协议，后其房屋被强制拆除。2015年9月1日，户县人民政府发布了《房屋征收通告》,同年10月27日，面对征收方蛮横粗暴的违法行为，张先生向西安市人民政府申请行政复议，请求撤销该通告。

费先生是上海市奉贤区某村的村民，于1991年依法取得宅基地的使用权，因家庭人数增加，故在原有的宅基地范围内翻建了房屋(两栋)，后费先生的两栋房屋均位于拆迁范围内，在拆迁补偿没有达成一致的情况下，两栋房屋均被贴上“违法建筑”的标签，之后，

管先生在温州市鹿城区某街道有房屋一座,并持有《房屋所有权证》、《集体土地使用证》 ,该房屋在鹿城区安置保障性安居工程征地范围内，面临征收，因征收拆迁补偿太低，一直未与征收方达成安置补偿协议，管先生和家人一直在此居住。但是一直不签署协

金先生在青岛市市北区XX拥有合法房屋一处，并持有合法的产权证。2016年4月，被告区政府作出《房屋征收决定》金先生的合法房屋就在本次房屋征收范围内，因对评估过低的结果不满意，未能就拆迁补偿问题与征收方达成一致。被告区政府于2016年10月作出

范先生在西宁市某区拥有合法房屋，西宁市某区人民政府作出《关于××棚户区(旧城)改造项目国有土地上房屋征收的决定》，对范先生房屋所在区域进行征收，为保障自己在拆迁中合法权利的实现，范先生委托了京平律师事务所的赵健、孙清泉、肖广影三位专

【申请人】杨先生 【代理拆迁律师】北京京平律师事务所律师赵燕、邱萍萍 【被申请人】广东省某镇人民政府 【核心提要】组建机构实施的违法行政行为由组建机关来负责，强制拆迁要符合法定的程序，也要具有合法的行为主体资格。 杨先生系广东省某

【案例索引】 【案号】：(2017)湘04行初号 【原告】：陈先生、莫女士 【代理违法拆迁律师】：北京京平律师事务所赵

【原告】林先生 【代理律师】北京京平律师事务所律师宋金玉、魏巍 【被告】福州市国土资源局鼓楼分局 福州市鼓楼区市容管理局 福州市鼓楼区洪山镇人民政府 原告系福州市鼓楼区洪山镇某村村民，向福州市鼓楼区洪山镇XX经济合作社承包鱼塘并在此

【案例索引】江苏省高级人民法院行政判决书 (2017)苏行终XXX号 【上诉人】邳州市人民政府 【被上诉人】邳州市某密封件厂 法定代表人 张先生 【代理拆迁律师】北京京平律师事务所 赵 健律师 北京京平律师事务所 曹 星律师 北京京平律师

征地拆迁本是一件利国利民的大好事，既可以改善村民的居住环境，提升生活水平，又符合高速发展的经济需求。但实践中，因为种种原因导致征地拆迁并没有真正地福及人民。 没有正式的征地拆迁文件，拆迁补偿不合理，绝大多数被拆迁人都会拒绝签字，拒