因当时政策限制台胞不能参与集资合作建房，故范先生的产权由陈先生代持。经某区建设局批准《国有土地使用证》和《建设工程规划租客正》，由建设局制定设计院设计，该房屋为六层商住楼。1999年，根据福州市政府发布的《关于加快处理我市房屋所有权、

2018年11月，梁女士在被征收房屋所在位置看到了某区规划和自然资源局作出的《限期拆除违法建筑决定书》，认定该房屋是违法建筑，让梁女士自行拆除其房屋，否则将依法进行强制拆除。

叶先生系江西省赣州市某村村民，在本村拥有合法房屋并长期居住。为加快本区建设，其房屋所在区域进行土地征收，因在征收过程中未见到任何公示文件，叶先生因此质疑征地行为的合法性。

当地涉及某项目建设，其合法房屋位于该项目规划红线内，因征收补偿问题未能达成一致，故叶先生、肖先生为此来到北京京平律师事务所，寻求法律途径的帮助，京平律师事务所指派经验丰富的叶方荣、王奇兵和吕秋香三位律师代理本案。

在对征收补偿安置方案和拆迁补偿标准均不知情的情况下，叶先生与县政府、某县房地产管理局签订了《补偿安置协议书》。后来意识到《补偿安置协议书》可能存在风险，为了维护自身合法权益，叶先生向专业做征地拆迁的北京京平律师事务所咨询，并委托叶

因当地棚户区改造和土地收储工作的需要，该区土储工作领导小组发布《拟储备土地调查通告》，张先生及其子的房屋在此次调查登记范围内。2018年4月27日，其子的宅院上均张贴了《平顶山市某区违法占地违法建设联席会议办公室通知书》(以下简称《通知书

因当地某园区建设项目，赵女士的房屋被纳入征收范围。2018年1月12日，一纸《责令限期拆除违法建设决定书》(以下简称“《限拆决定》”)被张贴于赵女士房屋的门口，市执法局认定赵女士的房屋属于违法建设，责令赵女士于6日内自行拆除自己的房屋，逾期

邓先生在某村经营一家油厂，该油厂系邓先生所在村委处当年以招商引资的方式协助设立，并经街道办事处办理了生产经营及用地许可证等全部手续。因该厂房所处地块面临征收拆迁，拆迁部门提出的拆迁补偿金额与邓先生的要求存在巨大差距，故邓先生与拆迁

租赁某经济开发区的房屋用于经营商务宾馆，后该房屋被列入征收范围内，双方就征收补偿问题未达成一致。但是，在2017年10月14日，某县国土资源部委托某经济开发区管理处将钟女士的房屋予以强制拆除，大量宾馆物品及财产被埋压，给钟女士造成了巨大的

房屋属于棚户区改造工程项目范围内。2015年1月26日某区管理委员会印发《广西某区棚户区改造工程二期项目房屋征收补偿安置方案》并向韦女士等被征收户公告，之后对房屋进行测量、估价，并协商征收补偿问题。因征收拆迁补偿标准明显不公，韦女士与征

食用菌生产基地系经营者叶先生与他人共同投资建立，在正式投入生产经营前已取得合法营业执照等证明。2017年，原告被某镇政府告知其占用的集体土地将被征收，为使自身合法权益不受侵害，原告选择了北京京平律师事务所为其代理案件，并由朱月华律师、

因某商品房项目建设，被纳入征收拆迁范围。在征收补偿问题无法达成一致的情况下。被上诉人某市自然和规划局依据《城乡规划法》第四十条向刘女士作出《限期拆除违法建筑决定书》。刘女士不服，并向被上诉人某市政府提出复议申请，却收到一份维持的复

河南省安阳市某乡某村村民，在该村拥有合法承包地，其中八人地上附着物为玉米，正值收获期。张先生十一人的承包地被划入征收范围，土地安置征收补偿尚未进入协商阶段。不明人士直接对土地进行强占，地上附着物也因此被破坏，造成严重损失。

棚户区改造工作的推进，两家的房屋被纳入了棚户区改造项目规划的区域内。被告在未与原告达成拆迁补偿安置协议，且在未作出行政强制执行决定的情况下，于2018年4月28日联合组织数十人将原告的房屋进行了强制拆除。居住了多年的房子骤然被拆，这让原

食用菌基地并依法办理了相关执照。2017年9月26日，当地政府大量工作人员在没有合法手续的情况下违法拆除了原告用于生产、经营的房屋，致使原告屋内财产及全部菌类作物尽毁。面对政府的强权行为，原告决定用法律手段维护自己的合法权益，聘请了北京