租赁了研究所内空地建立厂房经营自己的木材加工生意，经营状况可观。自2017年起，李先生将自己使用的一部分厂房转租给了某家具材料公司。某城管局先是于2018年2月18日向李先生作出《责令停止违法行为通知书》，然后于2018年6月4日又向刘先生下达了

宅基地位于某遗址综合保护工程规划范围内， 2017年9月26日某分局作出《责令停止土地违法行为通知书》，该通知表明倪先生等人存在非法占地行为。但倪先生等人的房屋于2006年经过合法审批建成，某分局作出上述通知书时已在此居住长达十年之久，从未

漳州市某区村民杨某和、杨某雨，在本村分别拥有的两个车库和两个门店现遇征收，因征收补偿问题未能达成一致，于2018年7月18日以及2018年9月18日遭遇某区政府强制拆除行为。

李先生的房屋因为河岸片区改造工程被纳入征地范围。面对土地征收，李先生决定为自己争取合法合理的征收补偿。因拆迁方的拆迁补偿标准与李先生的合理预期迟迟难以达成一致，双方一直未能签订拆迁补偿协议。僵持过程之中，某县人民政府下达了房屋征收

城乡规划局却在2018年5月21日将李先生的房屋认定为违法建筑，向李先生送达了《调查违法建筑通知书》，告知其房屋不符合《城乡规划法》的相关规定。李先生感到既疑惑又愤怒：自己盖的合法房屋，住了这么多年，为什么突然变成了违建呢?李先生在合法权

朱先生等人在浙江省温州市某区拥有合法宅基地及房屋，属于温州市城中村改造范围内。某区政府、某街道办在未与朱先生等人就拆迁补偿安置达成一致意见、签订拆迁补偿协议的情况下，于2018年1月14日未出示任何合法手续对朱先生等人的房屋实施强制拆除

2018年7月该房屋面临拆迁，因相关部门没有出示合法的拆迁文件，拆迁补偿标准也明显不公，陈先生便没有签订拆迁补偿安置协议。在此情况下，于2018年的10月中旬陈先生的房屋遭遇非法违法拆迁，房屋里的财物也被毁损灭失。

2014年当地因城市规划对曾某芳、游某全所在村的土地进行征收，曾某芳、游某全的房屋均处在被征收范围内，曾某芳、游某全与征收部门就征收拆迁补偿安置安置问题未能达成一致意见。在未能达成协议的情况下，曾某芳、游某全房子旁边的承包地被平整，曾

市政府及区政府都对市政主干道“违法建筑”的拆除下达相关工作要求，街道办、城管委为进行该项工作与邱女士多次协商。但就拆迁补偿问题协商无果后，二上诉人会同城管局将邱女士的房屋强行拆除。

因某区政府进行的棚户区改造项目，方女士的房屋被纳入征收范围。2018年8月22日，某区政府在未与方女士就拆迁补偿协议达成一致情况下，单方作出了征收补偿决定。该决定之中载明了货币补偿以及产权调换方式，并且某区政府限方女士10日内前往征收部门

宿州市某区政府的棚户区改造项目房屋征收范围。征收办为该征收项目的征收部门，街道办为该征收项目的征收实施单位。同年，刘女士、李先生的房屋被认定为违法建筑，并限期自行拆除。收到《违法建筑认定书》、《限期拆除通知书》后，二位当事人马不停

宿州市某区政府的棚户区改造项目房屋征收范围。征收办为该征收项目的征收部门，街道办为该征收项目的征收实施单位。为保障自身获得合理拆迁补偿的权利，李女士、薛先生即向北京京平律师事务所寻求法律帮助。吴国强律师、傅增强律师、张爱慧律师、胡

2018年10月，张先生、魏女士的建筑物却遭到了某镇政府的强制拆除。对自家建筑物被莫名违法拆迁感到不服，张先生、魏女士没有选择坐以待毙，而是在违法拆迁后的几日，就立即找到了在拆迁领域具有丰富经验的北京京平律师事务所。随即李利律师、刘春兴

现陈先生、韩先生的房屋所在地块面临征收，但根据当地的拆迁补偿标准，房屋居住面积减少，而且土地征收后失地失业，生活没有保障。因拆迁补偿的标准不合理，降低了原有的生活居住水平。为了保护自身权益，陈先生、韩先生曾多次与当地征收部门进行协

因当地政府开始实施征地拆迁，但由于征收补偿标准过低，单先生等人均未与征收部门签署安置拆迁补偿协议。18年的3月22日，某街道办指示当地供电公司对单先生等人的房屋中断供电，给其生产生活造成了严重影响。