拆迁普法

您的位置:首页>征地拆迁知识>拆迁普法>房屋拆迁律师胜诉案例:亲属代签拆迁补偿并领走补偿款维权案件

拆迁普法

房屋拆迁律师胜诉案例:亲属代签拆迁补偿并领走补偿款维权案件

文章来源: 北京京平律师事务所
发布日期:2025-04-02

房屋拆迁律师胜诉案例:亲属代签拆迁补偿并领走补偿款维权案件
 
在房屋拆迁过程中,各种复杂情况时有发生,而拆迁律师在其中往往发挥着至关重要的作用。通过郑某龙的拆迁案例,我们能清晰地看到拆迁律师的价值所在。​
 
一、案例前因​
 
郑某龙是福建省泉州市某区村民,在该区拥有合法房屋。2009 年 12 月,其房屋因福建省政府批复被列入征收范围。2020 年 7 月,郑某龙的女儿郑某红瞒着父亲与街道办签订拆迁补偿协议,并领取了 200 多万拆迁补偿款,郑某龙对此全然不知。数月后郑某龙得知实情,他既痛心女儿的行为,又对街道办未查清事实就与女儿签约感到愤怒,毕竟这些补偿款关乎他和老伴的晚年生活。郑某龙多次与街道办协商想要回补偿款,却均以失败告终,无奈之下决定寻求法律帮助,最终选择了北京京平律师事务所。​
 
二、律师办案经过​
 
京平拆迁律师团队的刘春兴律师、施斌律师介入此案。他们与郑某龙多次详谈,深入研究案情后制定了完整维权计划。在与街道办协商无果的情况下,2021 年在律师指导下,郑某龙以街道办为被告向区法院提起诉讼,请求确认补偿协议无效。然而区法院审理后认为郑某红可代表家庭户签约且补偿款已支付,判定补偿协议有效。面对这一结果,郑某龙气愤不已,而律师早有心理准备。
 
随后在律师指导下,郑某龙向市中院提起上诉,请求撤销一审判决并改判拆迁补偿协议无效。二审庭审中,街道办称房屋已获省政府同意征收,其受区政府授权与郑某红签约,且郑某红可代表家庭户。对此,京平律师有力回击,指出郑某红既非房屋所有人也无处分权,未经授权签订协议且未获追认或取得所有权,无权签约;同时街道办未核实房屋权属及签约人主体资格,行为属重大且明显违法。​
 
三、法庭判决结果​
 
最终,法院采纳了京平律师的意见,判决拆迁补偿协议无效。从这一案例可以看出,拆迁律师凭借专业知识和丰富经验,在复杂的拆迁纠纷中为当事人理清思路、制定策略。他们在一审不利的情况下,不气馁继续上诉,并在二审中通过精准的法律分析和有力辩驳,成功维护了当事人的合法权益,充分彰显了拆迁律师在拆迁官司中的重要性。

本网站图片来源于网络,如有侵权请联系我们删除!