农村拆迁律师胜诉案例：区政府拒不履行补偿职责推诿街道办案件
在拆迁纠纷的复杂博弈中，法律的天平如何倾斜往往关乎当事人的切身利益。就如龙某良的拆迁维权一案，历经波折后终于迎来了具有重要意义的结局。法院最终判决某区政府应对龙某良进行征收补偿安置，撤销了区政府不当的答复，这一判决犹如一道曙光，穿透复杂的法律迷雾，照亮了当事人权益保障的道路。从案件伊始的错综复杂，到最终的尘埃落定，其中每一个环节都彰显着法律的公正与专业力量的重要性。而这，也正是我们深入剖析本案，探究拆迁律师在其中关键作用的缘由所在。
一、案例前因
龙某良与丈夫张某益结婚后，于2009年以夫妻投靠方式将户口迁至长沙市岳麓区某镇某村。2014年1月，张某益的父亲张某文立下遗嘱，将其房屋归龙某良与张某益所有，次月张某文去世。同年8月，龙某良与张某益离婚，但未对夫妻共同财产作出处分。2015年某区政府发布《征收土地方案公告》，张某文的房屋位于拆迁范围内。2015年8月20日，某拆迁安置指挥部与张某益签订《房屋拆迁补偿补充协议》，2017年房屋被强拆。龙某良就《房屋拆迁补偿补充协议》和强拆行为向法院提起诉讼，要求给予拆迁安置补偿待遇，案件经最高院再审，因某街道办和区政府已就房屋补偿及屋内损失问题给予补偿承诺驳回其申请。此后，龙某良向某区政府提交《补偿安置申请书》，某区政府委托某司法局答复称因某街道办已作出承诺，不再对其申请事项作出处理，龙某良不服，诉至法院请求某区政府履行安置补偿职责并给予其女儿安置人口的补偿待遇。
二、律师的办案经过
在这起民事、行政案件交织的复杂纠纷中，律师面临着诸多挑战。一方面，要理清继承和夫妻共同财产的关系。龙某良虽与张某益离婚，但对夫妻共同财产未分割，且张某文遗嘱将房屋给予他们，这使得房屋产权归属在拆迁补偿中有重要影响。律师需要深入研究相关法律条文，收集证据，证明龙某良在房屋权益中的份额。另一方面，涉及集体经济组织人员身份认定和安置人口确定等复杂行政问题。律师要依据《长沙市征补偿安置条例》等法规，为龙某良争取合法的安置补偿权益。面对某区政府以某街道办作出承诺为由推卸责任的情况，律师需精准分析法律关系，指出区政府应履行的法定补偿安置职责。在整个过程中，律师通过严谨的法律论证、积极的诉讼策略，为龙某良在复杂的法律程序中寻求公正的解决方案。
三、最终的法庭判决结果
法院判决某区政府应对龙某良进行征收补偿安置，撤销其作出的《关于龙某良申请补偿安置的答复》，因其适用法律不当。但对于龙某良享有的合法房屋面积的认定及其户能否享受独生子女家庭安置补偿待遇等问题，需由被告某区政府进行进一步调查、核实后做出最终的处理。这一判决结果体现了律师工作的重要性。通过律师的努力，法院认可了龙某良应获得补偿安置的权益，纠正了某区政府规避责任的不当行为。虽然部分问题仍需进一步核实处理，但律师已为当事人争取到了关键的权益保障，推动了行政纠纷的实质性化解，维护了相对人受损的合法权益。从这个案例可以清晰地看到，拆迁律师在复杂的拆迁纠纷中，凭借专业的法律知识和丰富的办案经验，为当事人提供了有力的法律支持，在维护当事人权益、推动司法公正方面发挥着不可替代的重要作用。
公众号 
手机网站