房屋拆迁律师胜诉案例：城市建设工程村民承包地征收补偿案件
在城市建设的进程中，征收拆迁是常见的环节，然而这一过程并非总是一帆风顺，其中涉及的矛盾纠纷也屡见不鲜。广东省肇庆市的这起拆迁案例，便凸显出拆迁律师在维护被征收人权益方面的关键作用。
一、案例前因
自2017年起，肇庆市开展城市土地建设改造工程，周先生等村民位于下属乡村的承包土地被县政府强行占用并用于施工建设。此次土地征收极为突然，致使村民们的良田无法正常种植产出。更为关键的是，政府一直未与村民协定补偿事宜，这使得多户村民的正常生产生活遭受极大阻碍，生活水平难以保障。尽管土地已被占用多时，县政府的项目建设也如期推进，但村民们的权益却被忽视。村民们随后向县资源局申请政府信息公开，得知县人民政府于2017年作出了建设用地公告及征地拆迁补偿调整方案。
面对强势的拆迁部门，村民们投诉无门，心急如焚。2021年，13户村民共同提交征地土地补偿协调申请，请求提高承包地被征收的安置补偿标准，然而县政府对该申请一直未予回复。村民们无奈向市政府提出行政复议申请，市政府责令县政府30日内处理。但县政府收到复议决定书后，作出答复书决定不予受理村民们的补偿协调申请，村民们在行政程序中陷入困境。
二、律师办案经过
由于本案涉及多位当事人的承包地征收补偿纠纷，北京京平律师事务所的赵健律师、宋金玉律师接受委托后，向各户被征收人充分了解案情。律师认为，尽管村民所在土地项目已完成施工建设，但征收补偿安置工作尚未完成，征收补偿协议也未签订。村民们对征地补偿安置标准不服并提交补偿协调申请，这是被征收人依法享有的权利，县政府依法有职责处理该申请。而县政府无视被征收人的正当诉求，推卸责任，违背了依法行政的基本职能。在案件审理过程中，京平拆迁律师提交了村民们依法向县政府申请补偿的各项证据。面对县政府称涉案土地已不具备协调补偿标准可能的答辩，律师指出，周先生等村民尚未就征地安置补偿事宜与县政府达成共识，征地补偿款也未足额到位，其申请合理合法，应被县政府受理。
三、法庭判决结果
法院经过审理，认定县政府作出涉案《答复书》不符合法律规定，同时未采纳县政府提出的不具备补偿可能的说法。最终判决撤销涉案答复书，并责令县政府针对该申请重新作出处理。通过律师的努力，县政府的嚣张态度得到遏制，村民们的正当协商诉求在司法机关的支持下，终于得到县政府的正视。这一案例充分表明，拆迁律师在维护被征收人权益方面发挥着不可替代的重要作用，他们凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，能够在复杂的拆迁纠纷中为被征收人争取合法权益，推动行政机关依法履行职责。
公众号 
手机网站