拆迁普法

您的位置:首页>征地拆迁知识>拆迁普法>农村土地征收律师胜诉案例:深入剖析村民租地承包鱼塘被征收案件

拆迁普法

农村土地征收律师胜诉案例:深入剖析村民租地承包鱼塘被征收案件

文章来源: 北京京平律师事务所
发布日期:2025-03-18

农村土地征收律师胜诉案例:深入剖析村民租地承包鱼塘被征收案件
 
在城市化进程不断推进的当下,拆迁成为了许多地区发展过程中不可避免的环节。然而,拆迁过程中涉及的复杂法律关系和利益纠葛,常常让普通民众陷入困境。此时,拆迁律师的专业介入显得尤为关键。接下来,我们将通过王先生的拆迁案例,深入剖析拆迁律师在整个维权过程中的重要性。​
 
一、案例前因​
 
委托人王先生系山西省长治市潞州区大辛庄镇北寨村村民。此前,王先生与北寨村委签订租地合同,承包了潞州区大辛镇北寨村的一块土地。后来,长治市郊区环境保护局对王先生承包土地上的鱼塘和树木实施征收行为,这一行为直接导致北寨村委起诉王先生,要求解除土地租赁合同。法院作出《民事裁定书》后,迅速先予执行了王先生的鱼塘及附着物,不仅如此,王先生的树木也惨遭砍伐。而在这一系列事件发生后,王先生一直未获得相应赔偿,这给他造成了重大财产损失。​
 
一审法院在审理此案时,仅判决北寨村委支付王先生 8.666 亩土地上的树木损失费用 211,690 元,对于王先生提出的其他诉讼请求,法院则予以驳回。这样的判决结果显然无法弥补王先生所遭受的全部损失,也难以让王先生信服。​
 
二、律师办案经过​
 
北京京平律师事务所的辛晋敬律师在接受王先生的委托后,迅速开展工作。第一步,律师对现有材料和证据进行了全面且细致的整理。在这个过程中,律师凭借其敏锐的法律洞察力,从繁杂的资料中筛选出关键信息。随后,根据案件的具体情况,辛晋敬律师详细梳理出了一套切实可行的维权方案。​
 
对于一审法院作出的判决,京平拆迁律师提出了明确异议。律师认为,原审判决存在认定事实不清的问题。在二审期间,律师充分发挥专业优势,在庭审过程中据理力争。由于律师的努力,法院注意到被上诉人在一、二审中的陈述存在不一致的情况。为了切实保障当事人的诉讼权利,彻底查清案件事实,法院最终认定本案由一审法院重新处理更为适宜。同时,法院要求一审法院在重新审理时,务必查清评估价值明细表和补偿款的真实性,并结合在案证据以及当事人的陈述,依法作出公正合理的认定。​
 
在此过程中,京平拆迁律师依据《民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规,指出行政机关在作出房屋征收决定后,应当以合法合规的方式履行或解除行政协议,绝不能侵害当事人的合法权益。这一法律观点的提出,为王先生的维权行动奠定了坚实的法律基础。​
 
三、法庭判决结果​
 
最终,法院采纳了京平拆迁律师的观点,并作出如下判决:​
 
撤销山西省长治市潞州区人民法院 (2023) 晋 0403 民初 925 号民事判决;​
 
将本案发回山西省长治市潞州区人民法院重审。​
 
这一判决结果,意味着王先生的维权之路迎来了新的转机。虽然案件尚未最终审结,但发回重审为王先生争取到了更多的时间和机会,使其有可能获得更为公正合理的赔偿,弥补此前遭受的重大财产损失。​
 
从王先生的拆迁案例中,我们可以清晰地看到拆迁律师在整个维权过程中所发挥的重要作用。他们不仅能够凭借专业知识和丰富经验,为当事人梳理案件脉络、制定维权策略,还能在法庭上据理力争,维护当事人的合法权益。在面对复杂的拆迁法律问题时,聘请专业的拆迁律师,无疑是当事人保障自身权益的明智之举。

本网站图片来源于网络,如有侵权请联系我们删除!