城市拆迁律师胜诉案例：女村主任为维护征地拆迁权益捍卫公平正义
在拆迁领域的复杂纠纷中，拆迁律师的角色举足轻重，他们凭借专业素养和坚定信念，为当事人拨开迷雾，守护合法权益。王海燕的案件，便是一个生动且极具说服力的例证。
一、案例前因：调解征地补偿纠纷，却遭牢狱之灾
出生于1982年的王海燕曾是一名年轻有为的村官。2014年12月，32岁的她当选为滨州市滨城区东办事处西王村的村主任。2016年10月，滨州市政府建设大唐连接线三期工程，热力管线施工队伍在西王村施工时，与当地村民因宅基地补偿问题发生冲突。
身怀六甲的王海燕挺身而出进行调解，施工队负责人同意向受影响村民每户赔偿1000元。几天后，又因树木赔偿问题，村民与施工方再起争执，王海燕再次出面协商，施工单位同意支付89650元赔偿款给她，由其分发给村民。
然而，2017年3月，刚诞下小女儿的王海燕被当地公安局取保候审，并被检察院以“敲诈勒索罪”起诉。女儿哺乳期满后，她被正式批捕。检察院指控她为提高在村中威望，在微信群唆使村民阻拦施工，以威胁手段获取更多赔偿款，数额较大，构成敲诈勒索罪，且有举报信称她伙同村民敲诈并私分赔偿款，涉嫌贪污。一审法院认为她构成寻衅滋事罪，判处有期徒刑两年。
二、律师办案经过：抽丝剥茧，力寻真相
王海燕的丈夫出于对京平律师事务所在行政诉讼领域的信任，聘请顾冬庆律师为其辩护。顾律师接手案件后，迅速展开调查。
他发现所谓的举报信存在诸多疑点，举报信是街道办工作人员上班时发现的，村民在该时间段无法放置，且无其他佐证，不能作为指控证据。对于检察机关指控王海燕在村微信群教唆村民，却无聊天记录证明，纯属诬告。同时，西王村村民和书记的证言都表明王海燕本就很有威望，无需通过不当手段提升。
顾律师指出，村民要求施工赔偿合理合法，施工方未落实赔偿致村民有怨言，王海燕积极调解并无不妥。检方的敲诈勒索罪和一审法院的寻衅滋事罪定性均不成立，施工方与村民的赔偿商讨属民事协商，不应上升为刑事责任。
三、最终法庭判决结果：沉冤得雪，彰显法律公正
经过顾冬庆律师的不懈努力，二审滨州市中级人民法院认定一审事实不清、证据不足，裁定发回重审。重审期间，滨城区人民检察院重新调查后，因证据不足、不符合起诉条件决定不起诉。2020年9月25日，滨城区人民法院准许检察院撤回起诉。
2022年11月21日，在顾律师的努力下，王海燕与滨城区人民法院达成协议，获赔各项损失378818.2元，法院在其住所地通报情况，为其消除影响、恢复名誉。
王海燕的案件深刻体现了拆迁律师在行政诉讼中的关键作用。在复杂的法律纠纷和权力博弈中，律师凭借专业知识和严谨态度，为当事人洗清冤屈，维护合法权益。对于普通民众而言，面对拆迁等行政纠纷时，专业拆迁律师的介入，是保障自身权益、追求公平正义的重要保障，他们是迷雾中的引路人，是公平正义的捍卫者。
公众号 
手机网站