拆迁律师：律师为什么不建议拆迁户信访

　　中国人自古崇尚谦和、温良，因此带有强对抗性质的法律程序对很多老百姓来说都很陌生，很多人第一次打官司就是与行政机关对簿公堂，一辈子勤勤恳恳、恪守本分的村民面对不合理的征收补偿鼓起勇气选择拿起法律武器维权，这本身就是一件非常值得鼓励的事儿，说明我们拆迁户的维权意识正在不断加强，维权积极性极大提高。

　　一旦征收拆迁补偿安置没有谈拢，拆迁方很可能会采取非法拆迁的手段。面对非法强拆，除了依法对拆迁方提起行政诉讼外，“信访”也是一种老百姓经常使用的维权方式。但是，身为律师是不建议拆迁户去信访的，为什么?信访和诉讼的区别在哪里?

　　

 

　　一、信访与行政诉讼期限的不同

　　从最基础的来说，行政诉讼因为需要专业的法律知识，门槛较高;而信访相对更加简单，门槛较低，致使很多拆迁户都想要通过信访来解决拆迁纠纷。但信访更偏向作为一种意见表达、反映问题的方式;在信访的过程中我们很容易忽视了行政诉讼的起诉期限。而一旦超过了起诉期限，我们就将丧失诉讼维权的权利。

　　根据《行政诉讼法》和其司法解释的规定，老百姓向法院提起诉讼的，应在知道或者应当知道作出行政行为之日起的六个月内，而行政机关未告知权利人启动非法强拆，未向拆迁户告知起诉期限的，应从拆迁户知道或应当知道起不超过一年。由此可知，非法强拆的起诉时间最短只有6个月，最长也在1年之内，如果不能在1年内起诉，那么就将终局性丧失法律救济的权利。

　　

 

　　二、依靠信访带来的弊端

　　走上信访之路漫漫征途才正式开始，根据法律规定，信访机关应当自收到信访之日起15日内决定是否受理，并书面通知信访人。信访事项应当自受理之日起60日内完成;情况复杂的，最长可以延长30天。信访人对处理结果不服的，可以自收到信访答复之日起30日内向上级机关申请复审，复审机关应当在收到复审请求后30日内答复。信访人对复审结果不服的，可以向上级机关申请复审，复审答复期限为30天。

　　从上面的信访时限规定可知，从提出信访到获得最终答复，想要获得最终的结果可能长达半年以上。此外，如果因为其他事由信访处理时间延迟，我们就会处于一直迷茫地等待信访结果，受其干扰很容易延误正常的起诉时间，甚至错过了起诉期限，丧失诉讼维权的机会，造成的全部损失自行承担。因此，我们绝不能将宝贵的维权时间全部浪费在信访上，也不能将成功维权的全部希望放在信访上。

　　京平拆迁律师提醒：信访解决拆迁纠纷需要花费大量的时间成本，信访的效果又十分有限，而法律救济的期限却不会因此中断。因此，如果需要征地拆迁问题，一定要及时咨询专业拆迁律师，必要时委托代理案件，通过法律救济手段维护您的合法权益。