最高法裁判：作出征收补偿决定的，对于法定补偿部分，不再进行赔偿
根据(2020)最高法行赔申1453号《行政赔偿裁定书》，最高人民法院对王某、郑某诉山东省烟台市某区政府强拆行政赔偿一案中提出了以下意见：
如果同一行政行为已经被依法确认违法并启动了行政赔偿程序，当事人不能重复或者交叉使用救济手段，寻求行政补偿，应当在赔偿程序中一并解决。
而案涉房屋经过了征收补偿的法定程序，则国家赔偿的范围仅限于因行政行为违法造成的扩大损失。
即对于征收方在依法作出征收补偿决定后强拆的，国家赔偿只针对后续违法行为所造成的扩大损失进行计算，不再对先前征收的补偿行为进行审查。
但征收方在没有依法就涉案房屋做出征收补偿决定的情况下，就非法强拆了涉案房屋，并没有对被征收房屋给予任何补偿。这时在国家赔偿程序中需要一并解决房屋补偿利益的落实。
另一方面，“全面赔偿”原则的适用也体现在综合协调适用《国家赔偿法》和《国有土地上房屋征收与拆迁补偿条例》、《土地管理法》等征地拆迁法规中。在这个过程中，相对严格的“国家赔偿”部分，始终坚持的是“填平补齐”的原则，不会随意“开口子”，搞灵活变通。
因此，房屋被强制拆迁后，拆迁户仍然需要根据上述的征地拆迁法规，争取提高拆迁补偿金额。不同于普通拆迁补偿纠纷，这时房屋已被征收方强拆，拆迁户在客观上已丧失了协商谈判中最有力的筹码，想切实提高拆迁补偿只会更难。
而且，在房屋已经强拆的情况下，证明房屋的市场价值并不容易。如果在被征收房屋遭到强拆之前没有依法完成评估程序，估价就会成为双方反复争斗、博弈的关键。不过，房屋已被强拆不复存在，希望能够估价较高价值的一方显然并不占优势。
又比如实践中令人头痛的无证房问题，同样不会因房屋被非法强拆，征收方存在过错而自动解决，是难题的照样还是难题。如果拆迁户不能拿出证据证明房屋的合法性，赔偿判决仍不会是大家所期望的“全部补偿”，方案怎么样，赔下来就会是什么样。
综合以上分析，京平拆迁律师提醒广大拆迁户：
一是房屋被非法强拆后，国家赔偿归根到底还是由拆迁补偿纠纷所形成的，因此拆迁户要尽早解决拆迁补偿纠纷，不能一味地消极等待。
二是不满意评估结果的可以申请复核和专家委员会鉴定;对补偿决定不服的可以申请复议或者提起诉讼。
三是应趁早保留充分的证据，证明涉案房屋的价值、合法性、安全性等。为了避免后期纠纷中出现“以拆违促拆迁”、“以拆危促拆迁”的情况，被征收人只能将工作做在前面。
根据个别情况，在专业拆迁律师的指导下，自行拍摄房屋的整体结构、外观、内部装饰装修等，自行委托鉴定机构，搜集能证明合法建筑房屋的文件和证人证言，房内物品的完整记录及证据…这些措施都是积极有效的，会在房屋遭遇意外时帮助我们。
在拆迁过程中，房屋被强拆，甚至进入国家赔偿程序，对于被拆迁者来说，也是一种不公平的待遇。自然，在国家赔偿案件审理时，法院通常会主持对双方进行调解，但是调解有可能调解不成，调解不成的情况下法院还是要判决，通常判决具体数额往往会令被征收人难以满意。
因此，协商、调解应该是最重要的，如果房屋还在，根据专业拆迁律师的指导去找征收方谈话，效果可能更好。满意的拆迁补偿安置结果不是判下来的，而是“谈”下来的。
公众号 
手机网站