河南省农村违法拆迁案例：一审以超诉讼时效不立案，二审指令一审法院

　　【原告】：岳女士一家四人

　　【代理律师】：北京京平律师事务所 薛正懿律师

　　北京京平律师事务所 肖广影律师

　　【被告】：洛阳市公安局邙山分局

　　【基本案情】

　　岳女士一家都是河南省洛阳市某村朴实的农民，一家人辛辛苦苦在宅基地上建造了自己的家，后该地区涉及征地拆迁，一家人虽然舍不得，但听说为了公共利益，还是积极配合，谁知，本着配合的心理上交房产证，却“被弄丢”，随后评估的面积远小于实际的面积，2014年6月，该房屋被强制拆除，为了维护自身合法权益，岳女士一家经过深思熟虑，委托北京京平律师事务所薛正懿律师、肖广影律师，维护自身合法权益。

　　【案件焦点】

　　是否超过起诉期限

　　【维权掠影】

　　京平拆迁律师针对李女士一家的具体情况，制定了维权策略，第一步就是启动查处程序。2016年12月24日，京平拆迁律师指导委托人向洛阳市公安局老城分局邮寄《查处申请书》，因管辖变更，老城分局将材料转交给被告，但被告未在法定期限内作出答复。2017年3月10日，在律师的指导下，李女士一家直接提起诉讼程序，要求确认未在法定期限内履行调查处理行为违法。但一审法院却以超过诉讼时效为由，不予受理。

　　两位代理律师收到该法院的裁定书之后，深知该裁定事实认定不清，适用法律错误，并及时指导委托人向洛阳市中级人民法院提起上诉，并对一审法院裁定中的违法点一一进行反驳，终于，二审法院撤销原审法院的裁定，并指令一审法院立案受理。

　　【拆迁律师点评】

　　岳女士一家于2016年12月24日向公安机关邮寄查处申请，本案为不履行法定职责案，起诉期限应从公安机关接到申请之日起两个月开始起算，因此，本案的起诉期限并未超过，一审法院应当立案受理。

　　【京平说法】

　　依据《中华人民共和国警察法》的规定，维护社会和谐稳定，保护人民的合法财产安全，查处违法行为是公安机关义不容辞的职责，更是法律给予大家实实在在的权利。本案可以看出，相关机关在处理违法拆迁案件中，未履行法定职责，对法律赋予被拆迁人的合法权利十分藐视，所幸本案中的被拆迁户在京平律师的专业帮助之下，上诉终获胜，为下一步的维权作出了铺垫。