河南洛阳违法拆迁案例：房屋被违法拆迁公安不作为，一审法院不予立案

　　〖上诉人〗常先生

　　〖代理拆迁律师〗北京京平律师事务所 顾冬庆律师、董琛律师、姜雪律师

　　〖被上诉人〗河南省洛阳市公安局(以下称公安局)

　　案情简介

　　常先生在河南省洛阳市某区拥有房屋一套，因城市发展，常先生的房屋被确定在征收范围内，因征收方给予的征收拆迁补偿过低，无法保证常先生一家人的原有生活水平，一直没有与征收方签订拆迁补偿协议。

　　为了维护自己的合法权益，常先生经过多方打听和辗转，找到了专业为被拆迁人维护权益的律师事务所——京平律师事务所，并决定委托顾冬庆、董琛、姜雪三位专业拆迁律师组成律师团，帮助自己维护合法权益。

　　办案掠影

　　京平拆迁律师接到常先生的委托后，也提醒当事人注意防止被违法拆迁，并告知当事人尽量搬离屋里的贵重物品，将损失降至最低。就是这样，常先生的房屋还是被强行拆除了，京平律师团在知道这个信息后，制定了详细的维权策略。

　　第一步就是要帮助当事人确定违法拆迁主体，为后续的赔偿谈判和诉讼找到入口。三位律师经过研究决定，指导当事人向所在公安局提出申请，请求针对违法拆迁进行调查并查处，但是公安局收到申请后，迟迟没有履行职责。面对这样的情形，京平律师走出维权第二步，针对公安机关的不作为，向人民法院提起行政诉讼，但是在立案的过程中，区法院经过立案后又以当事人不符合起诉条件，作出不予立案的裁定。常先生在收到法院的裁定后，也深深地感受到维权的艰难。不过，京平律师没有放弃，针对区法院的裁定，再次指导当事人向上级法院提起上诉，请求撤销区法院的行政裁定，并指令区法院予以立案。

　　在庭审中，京平律师提出，根据《治安管理法》的相关规定，公安机关受理报案、控告、举报、投案后，属于违反治安管理行为的，应当立即进行调查。在本案中，上诉人的房屋被拆除、财产被毁坏报警后，被上诉人没有进行立案查处，属于行政不作为，因此根据《行政诉讼法》的相关规定，应当属于行政诉讼的受案范围。

　　经过京平律师的努力，上诉法院采纳了京平律师的观点，支持了当事人的上诉请求。作出如下判决：

　　1.撤销区法院的行政裁定;

　　2.指令区法院予以立案;

　　胜诉判决

　　律师说法

　　在征地拆迁案件中，违法拆迁是经常遇到的情形，这一方面，是征收方推进拆迁进度，逼迫被征收人签订协议的方式;另一方面某种程度上，也是由于被征收人法律意识不强，在征收前期时候，感觉自己反正也不签订协议，也不搬走，自认为征收方能奈我何?

　　但实际上无论是集体土地还是国有土地的征收拆迁，房子都是被拆迁人手里最大的筹码，等到被违法拆迁，征收方几乎不会主动再协商拆迁补偿，当事人再请律师代理维权，也会增加案件的难度。上面案子一波三折，充分说明了这个案件的难度，后续律师仍然需要在强制拆除的主体和行政赔偿上继续推进，在此以这个案子提醒各位被征收人，征收案件复杂，早日咨询专业律师，以免陷入维权的被动中。