山东日照拆迁诉讼胜诉：棚户区改造房屋被拆除却不知道是谁拆的，起诉期限应从知道拆除主体之日开始计算

　　【上诉人】钟先生

　　【代理拆迁律师】北京京平律师事务所 傅增强律师、辛晋敬律师、李浩杰律师

　　【被上诉人】山东省某县经济开发区管理委员会

　　【案情简介】

　　山东省某县某村被县政府列入棚户区改造计划，钟先生系该村村民，并拥有合法房屋一处，后该房屋被强制拆除，为了维护自己的合法权益，钟先生委托北京京平律师事务所的傅增强律师、辛晋敬律师和李浩杰律师代理其维权事宜。

　　京平拆迁律师提出：原审法院认定的起诉时间错误，钟先生于2019年3月22日通过公安机关的调查得知拆除主体，次日以邮寄的方式提起诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第46条之规定，起诉期限应从“知道或者应当知道作出行政行为之日”而非知道合法权益受到侵害之日。钟先生仅仅知道房屋被拆除，但不知道强拆的行为主体的情况下，起诉期限应从知道实施强拆的行政主体之日开始计算。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第64条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不超过一年。综上，原审裁定认定事实错误，适用法律、法规错误，请求撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。

　　【胜诉】

　　最终，法院支持了京平拆迁律师的观点，判决如下：

　　一、撤销一审法院作出的行政裁定。

　　二、本案指令一审法院继续审理。