名人不能阻止违法拆迁，是公民平等的结果，还是违法拆迁的顽固不化？

      10月23日凌晨，著名音乐人左小祖咒接连发出多微博称，他在老家江苏常州南夏墅钱家塘13号的房子遭到部分违法拆迁，违法拆迁时在家中还有两位老人、一个孩子和他的妻子。此后，有自爆其妻子在阻止违法拆迁中被打。
     左小祖咒在这次违法拆迁发生前已是该地域的有名的钉子户了，并为此作了一首《钉子户》以此调侃拆迁，这首《钉子户》并未给他带来继续做钉子的好运，违法拆迁终于发生了。
     左小祖咒他没有弄明白也没有说清楚，违法拆迁主体是谁的问题，对他们家的违法拆迁是申请法院执行的违法拆迁还是政府的未经合法程序的违法违法拆迁。但是有一件事现在是弄明白了：违法拆迁后他父亲向当地国土部门申请公开这次土地被征收的信息。国土部门公开的信息为：该地域未涉及城镇建设用地批次。如果情况是属实的话，那么对于左小祖咒的房子的违法拆迁是既涉嫌违法征地，又涉嫌违法拆迁。总之，我们也得出一个结论：左小祖咒做钉子户还真没有什么特权！
     左小祖咒的微博，放眼望去，几百万个粉丝，在社会的影响力都是有目共睹，可是就是这样的有着广泛社会影响力的音乐人，也避免不了这样的违法违法拆迁。相比较起来，盘锦警察开枪打死被拆迁户，湖南湘潭的被拆迁户自焚，似乎在整个社会价值导向中，“左小祖咒们”应当能够避免这一次违法拆迁，但是“应当”又一次没有发挥作用，面对政府及少数官员、开发商的巨大利益，名人的作用发挥了多少可见一斑。或许他们没有认清楚左小祖咒的社会影响力。总之我们不得不说，不买名人的帐说明非法违法拆迁已具备合法的社会效应了，顽固性已可见一斑。
    话说回来，左小祖咒现在要走法律程序解决问题，他的社会影响力与普通百姓走法律程序来解决问题会有区别吗，这又会再一次考验政府公信力，让我们拭目以待吧。