谁点燃了“拆迁爆炸案”的引线

    据云南省昭通市巧家县委消息，5月10日上午9时许，巧家县一个社区服务中心发生爆炸案，造成3人死亡14人受伤。据媒体微博透露，爆炸事件由当地一名女性拆迁户实施，该女子到县政府拆迁办签协议时带了炸药并引爆，导致自己和2名工作人员当场死亡。（新华网5月10日）

    不得不承认，女拆迁户实施的爆炸，的确相当极端，自杀式的爆炸，手段更是接近恐怖行为。但是，一位女拆迁户为何会实施如此极端的爆炸案，连自己的生命都在所不惜，恐怕更需反思。

    不难看出，拆迁矛盾其实并非什么新事物，而是由来已久，积怨已深。对于拆迁户们来说，无论是反对声音，抑或是对拆迁行为的阻拦，其实都不过是“螳臂当车”，太多的拆迁户之死，无论是自焚还是外来暴力，更是充分说明了“以卵击石”的可悲下场。不过，奈何这样的下场，非但没有让拆迁户学乖，反而催生出更为极端的事件，更大范围的悲剧。暴力与悲剧的升级，显然不能全归之于个人的极端行为。

     行政化叫停的违法拆迁与血拆，最终恰恰也是被行政化所瓦解的。现实中，既然拆迁仍然意味着土地开发的巨大利益，而地方政府也仍然是其中的重要获益者。这个时候，在巨大的利益面前，要想让地方政府保持和群众谈判，尊重民众的权益，也就不免天真。尤其是当群众不满补偿，导致土地开发中断，影响到地方政府的土地收益时，掌握权力的胳膊肘会往哪儿拐，更是不言而喻。这也可以解释，尽管面对高层以及部委的三令五申，叫停违法拆迁依然被当作耳旁风，行政化叫停遭遇地方行政势力的阻挠与化解，正是违法拆迁不断，血拆不停的关键因素。而矛盾的不断升级与激化，最终也极大地增加了拆迁方甚至行政部门自身的风险，更是将炸弹埋在了自己身边。

    一言以蔽之，“拆迁”爆炸案，的确相当血腥。但对暴力事件的防范，其实并不能也不可能靠提升安保来实现，唯有真正尊重了权利，保障了拆迁户的权益，“拆迁”这枚炸弹的引线才算被真正拆除。