北京京平律师事务所举行第二十期“模拟法庭”活动

　　本次“模拟法庭”活动以湖北省荆州市的真实案例为背景，京平律所人员各自角色为：

　　模拟审判长：魏巍律师

　　模拟原告方被拆迁户的委托代理人：周永梅律师、吴三羊(实习律师)

　　模拟被告方某区人民政府的委托代理人：祝瑜敏(实习律师)、范拼博(实习律师)

　　模拟书记员：赵雪(实习律师)

　　评委团由赵健主任、张波律师、李利律师等多名资深律师组成。

　　本次模拟法庭案例的背景是，因原告当地棚户区改造面临行政征收，但双方一直未签订房屋征收补偿安置协议。后被告针对原告作出《房屋征收补偿决定书》，原告认为，被告作出《房屋征收补偿决定书》认定被征收房屋面积错误，标出的标准偏低，程序违法，向人民法院提起诉讼，请求法院判决撤销该《房屋征收补偿决定书》。

　　模拟庭审中，在模拟审判长的主导下，依次进行了法庭调查、法庭询问等环节，归纳本案的争议焦点为：案涉被告作出的征收补偿决定是否合法。

　　模拟庭审中原被告双方就《房屋征收补偿决定书》作出的主体是否适格、被告作出《房屋征收补偿决定书》所依据的评估报告是否合法、《房屋征收补偿决定书》补偿范围、补偿价值是否公平合理等多个方面进行了法庭辩论，现场气氛十分激烈。

　　模拟庭审结束后，模拟审判长魏巍律师和评委团赵健主任、李利律师就模拟法庭进行了专业点评，分别就模拟原被告双方在庭审中的表现，包括举证、质证、发表意见、陈述主张等方面进行了细致分析，律师并结合自身丰富的办案经验指出此次模拟庭审参与人员可圈可点之处和有待改进之处，主要归纳为以下几点：

　　1、要注重开庭的重要性，以法律为基础，不仅要注重国家层面的法律法规，更要注重地方层面的相关规定;

　　2、充分了解案情，尤其是案件的细节，可能的话尽量到现场实地查看，避免有事实认定错误等情形的发生;

　　3、行政诉讼中发表代理意见要注意从多方面找违法点，主要可以从主体的法定职权、案件的事实、证据、适用法律以及程序等方面;

　　就庭审表现方面：

　　1、在表达顺序上，建议先表明自己的观点，再结合相关法律规定展开，进而提出反驳意见;

　　2、庭审中要有饱满的热情，注重条理性与逻辑性、停顿以及重点的突出、语速要平缓，不易过快;

　　3、法庭辩论中增强对抗性、展现律师的气势。

　　京平律所第二十期“模拟法庭”活动在京平全体成员的大力支持和积极参与下取得圆满成功。模拟庭审的过程、各位律师的点评及对所涉专业问题的交流，使所有参与和旁听人员受益匪浅，模拟法庭的举办给京平律师提供了更多展示自己、锻炼自己的机会，使大家更好的揣摩征收方和法官的想法，更好的维护被征收人的权益。