早在一年前的2017年，政府就下发了对他们土地的征收决定，但这似乎与周先生无关，因为市政府的自然资源局把征地公告发到村集体后，未进行公告告知其他村民，也没有就征地补偿安置方案的问题听取他们的意见，甚至连听证告知书都只有村委会和几名代表知道。村委会仅仅是召集这几位所谓的村民代表前来开会，就替所有人做了决定。不允许有人对过低的征地补偿标准提出异议，也不准有人要求听证，因为想提出异议的人不知道该标准。
与周先生遭遇类似经历的人，还有欧先生、郭先生等12个人，都是同村的村民。如果说征地补偿标准可以让村集体和征收方双方都获利的话，13个村民就是这种利益分赃的牺牲者。但他们不愿任人鱼肉，即便最终不能如愿得偿，也想知道事情的来龙去脉。在2018年7月，向怀集县政府自然资源局申请了政府信息公开，才获取了征收他们土地征地公告、安置方案等文件。他们发现征地安置补偿标准奇低，便要求提高补偿，但毫不意外地遭到了拒绝。
人们常说，团结就是力量，一个人的力量是有限的，一个人孤立无援时最为脆弱，但十个脆弱的人联合起来，就能拥有惊人的力量，“三个臭皮匠，顶个诸葛亮”。但十三位农民朋友毕竟没有太高的文化水平，如果自己去维权，恐怕也难以达到目的，反而容易错失良机，这才决定寻求专业的帮助。周先生、欧先生和蔡女士找到京平律师事务所寻求帮助，京平律师事务所安排宋金玉律师为这十三名失地者维权。
时间来到2021年，京平拆迁律师采取了要求政府履行法定职责的办案思路，维护委托人的合法权益。根据《土地管理法实施条例》的规定，县级政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟定征地补偿方案、安置方案，在被征收土地所在地的乡、村予以公告，听取村集体组织和农民的意见。对补偿标准有争议的，由县级以上人民政府协调。
故而京平拆迁律师在2021年5月28日采取了第一招，以邮寄的方式向怀集县政府提交《征收土地补偿协调申请书》，请求政府对其承包土地被征收的安置补偿标准进行协调并予以提高，县政府一直不予答复，这是意料之中的。律师随即采取第二招，在9月16日向上一级政府肇庆市政府申请行政复议，请求确认县政府不履行协调征收安置补偿标准职责的行为违法，并责令县政府对周先生等13人的土地征收安置补偿标准进行协调并提高。县政府接到上级的命令后，不得不于12月14日对周先生等人的申请做出答复，但认为他们要求提高补偿标准的要求于法无据。
于是京平律师开始下一步的部署，向法院提起了诉讼。
京平律师在法庭上指出，周先生等人对征地安置补偿不服，于2021年5月向怀集县政府请求协调土地征收补偿以提高标准，怀集县政府依法负有对该申请事项进行处理的职责。原告至今未与政府就征地安置补偿事宜达成共识，未签订任何征地补偿安置协议，征地补偿款也未足额到位，被告对受理原告请求对安置补偿标准进行协调的申请，应依法受理。
法院认为原告的诉讼请求，理据充分，予以采纳。怀集县政府做出了答辩，但理据不足，不予支持。最终采纳京平律师的意见，判决撤销怀集县政府于2021年12月14日做出的《答复书》，并责令怀集县政府在法定期限内对13名原告的申请重新处理。
至此，京平拆迁律师成功帮助被征收人维护了合法权益。
本案部分裁判文书▼
公众号 
手机网站