北京市农村拆迁案例：事实不清证据不足《限拆通知》被撤销!

　　【案例索引】北京市某区人民政府行政复议决定书京平政复字【2018】XX号

　　【申请人】王先生

　　【代理拆迁律师】北京京平律师事务所 张婷律师、雷亚律师

　　【被申请人】北京市某镇人民政府(以下简称“某镇政府”)

　　【案情简介】

　　王先生在北京市某村拥有四间房屋，并在此居住了十余年。2018年11月，王先生却收到了一份由某镇政府作出的《限期拆除通知书》，该通知书告知王先生自家房屋被认定为违法建设，并要求王先生在三日内无条件拆除和清理居住多年的房屋，如逾期不拆除，将予以强制拆除。为维护自身合法权益，王先生决定委托北京京平拆迁律师团队张婷律师、雷亚律师代理自己的维权事宜。

　　【维权经过】

　　京平律师介入本案后，旋即核实了王先生建造房屋的历史经过以及相关申请批准手续，发现该镇政府作出的《限期拆除通知书》认定的主要事实不清，证据不足，严重侵害了委托人王先生的合法权益。于是，两位律师指导委托人向某区人民政府申请行政复议。

　　某镇政府坚称委托人房屋系违法建设，其作出的《限期拆除通知书》认定事实清楚，证据确凿，且程序合法。请求复议机关予以维持。

　　京平律师认为，某镇政府在作出《限期拆除通知书》前，应当进行充分的调查取证，在事实清楚、证据充分的情况下才能作出相关行政行为。而该镇政府在认定王先生房屋为违法建筑时，并没有实际核查清楚事实情况，缺乏确凿的证据。该《限期拆除通知书》理应被撤销。

　　【胜诉结果】

　　最终，某区人民政府支持了京平律师的观点，作出决定：

　　撤销被申请人于2018年11月7日作出的某镇限拆字【2018】XX号《限期拆除通知书》。