【原告】：陈先生
【代理拆迁律师】：北京京平律师事务所 李霞律师、辛成律师、蔡晓仪律师
【被告】：温州市某区街道办事处(以下简称“街道办事处”)
【案情简介】
陈先生是温州市某区村民，在村有房屋一套。因城中村改造建设的需要，陈先生的房屋被确定在征收范围内。
陈先生自己和家人也知道，征收是城市化发展，必然要经历的过程，也能够提升百姓的居住环境，陈先生也一直愿意配合征收工作。但毕竟房屋是陈先生一家的重要财产，为了能在征收中，获得合理合法的安置拆迁补偿，陈先生查阅了相关资料，找到了京平律师事务所，并决定委托李霞、辛成、蔡晓仪三位专业拆迁律师，来代理帮助他维护合法权益。
让陈先生没想到的是，2018年8月6日，街道办事处直接向陈先生作出《温馨提示》，要求在8月9日前自行拆除。更让陈先生始料不及的是，2018年8月10日，街道办事处没有经过任何催告程序，就将陈先生的房屋强行拆除，屋内的设施用品也全部毁损。
京平三位律师得知这个情况后，经过对案件的仔细研究，指导陈先生针对街道办的强制拆除行为，向法院提起诉讼，请求法院确认该违法拆迁行为违法。经过一番努力，最终法院支持了陈先生的诉讼请求。
【办案掠影】
京平拆迁律师接到陈先生的委托后，制定了一系列办案策略，与陈先生一起，先是收集房屋的证据，还有街道办事处违法拆迁的证据，做好向法院提起诉讼的前期准备。
同时京平拆迁律师在研究其他证据时，发现街道办在对陈先生的房屋进行违法拆迁的时候，作出了一份《温馨提示》，并告知陈先生房屋是违建。凭借多年办理拆迁案件的经验，三位律师发现街道办的证据都不足以认定，陈先生的房屋到底是不是合法建筑，甚至不过是打着“违建”的幌子，快马加鞭行征收之实。
对此，京平拆迁律师提出强有力的代理意见，并根据《行政强制法》的相关规定，指出街道办事处在认定建筑物是否是违法建筑，并且强制拆除时，应当首先作出行政决定，并告知当事人相关的复议和诉讼权利，在拆除之前还应履行催告程序，听取当事人陈述和申辩。而在陈先生的房屋被强制拆除中，街道办事处并没有履行相关的程序，违法明显。
经过京平拆迁律师的努力，法院采纳了京平律师的代理意见，确认街道办在对房屋拆除的过程中，没有根据法律规定，直接对原告房屋进行强制拆除行为，不符合法律规定。
最后法院支持了，原告的诉讼请求，确认了区政府组织实施强制拆除的行为违法。
【胜诉判决】
法院经审理支持了京平律师的代理意见，但鉴于房屋已经被拆除，该决定书已无可撤销内容，故判决如下：
公众号 
手机网站