河南信阳城市拆迁案例：老城区改造收到《危险房屋告知书》，复议诉讼期限未满房屋被强拆违法

　　霍先生是河南省信阳市人，在该地某区合法拥有一处房屋，因老城区实施城市建设更新需要被纳入了征收范围。虽然征收不是空穴来风，征收拆迁项目指挥部向征收的村民发布了《致XX安置区居民的一封信》，但是霍先生始终没有见过任何正式征收决定的公文及补偿方案的书面文件。此后，拆迁方就开始火急火燎地强制霍先生及周围群众搬迁撤离。由于没有正式的征收文件，霍先生迟迟没有搬离。没想到，主管部门在未经法定征收程序的情况下，竟然采取非法断水、断电、断路的方式，使霍先生的生活及出行受到严重影响，房屋也无法正常居住，逼迫霍先生搬离。

　　在2022年初，霍先生收到住建局做出的《危险房屋告知书》。霍先生这才知道，住建局在未经霍先生同意的情况下，对房屋进行了危房鉴定，并做出了危房拆除决定书。于是街道办以此要求霍先生在当天就搬离房屋并腾空房屋。留给霍先生的搬迁期限仅有三天，简直荒唐至极……就在霍先生还在犹豫对危房认定提出异议时，仅仅15天之后，霍先生的房屋就在未被告知的情况下，被不明人员强制拆除。后来，霍先生获知，行政机关是以涉案房屋是危房为由，在霍先生毫不知情的情况下对房屋进行了强制拆除。霍先生认为住建局及街道办强拆房屋的行为严重侵害了其合法权益。于是，霍先生找到北京京平律师事务所，委托黄群雁律师代理了其这起强拆案件。

　　调查取证，准备充分，提起诉讼

　　黄群雁律师首先对该案启动了调查程序，按照时间顺序梳理了本案相关事件。通过进一步收集证据，律师认为住建局对霍先生房屋做出的危房认定以及强制拆除房屋的行为中存在严重的程序违法。于是，在黄律师的指导下，霍先生对住建局提起了行政诉讼，请求法院确认强制违法拆除房屋及设施行为违法。

　　法庭辩论，确认强拆行为违法

　　在法庭辩论阶段，住建局辩称其未参与对霍先生房屋的拆除工作，同时危房鉴定机构对该房屋的鉴定符合法定房屋鉴定的要求。经过法庭调查，法院认为在住建局已经向霍先生送达危房拆除决定书，且根据霍先生一方提供的证据材料能证明强拆行为已经发生，住建局不能提供相反证据，应推定区住建局是强拆霍先生房屋的主体。而强拆行为发生之时，尚在霍先生可以对《危房强制拆除决定书》提出异议申请复议或提出诉讼的时间范围内，此时强拆严重损害了霍先生的合法权益。住建局尚未履行实施强拆前的告知义务。最终，法院支持了京平拆迁律师和霍先生的诉请，判决确认强拆行为违法，还霍先生一个公道。

　　律师说法

　　在本案中，住建局虽具有排除社会危险、履行城市管理的法定职权，但权利的行使一定要以在法律和行政法规的规范下进行，这样才能在充分保护个人财产和各项权利的基础上实现公共利益目标。如果事实认定不清或者行政行为程序违法，一个微小的错误就会对老百姓的合法权利产生严重的影响。遇到强拆时及时咨询经验丰富的专业拆迁律师，才是拆迁维权的明智之选。

　　本案部分判决↓