言先生、汪先生等3位申请人的房屋被纳入到拆迁范围并无法接受拆迁方提供的征收补偿方案，遂委托京平律师事务所的崔凤荣、桑兆玉两位专业拆迁律师为自己维权。

因教育基础设施建设项目，陈先生房屋所在的区域面临拆迁。由于拆迁双方就拆迁补偿问题存在较大争议。2017年12月21日，某区综合执法局对陈先生作出《限期拆除决定书》，认为陈先生违反相关法律法规擅自加建的房屋属于违法建设，并责令陈先生三日内自

街道办打着棚户区改造政府征收的幌子，企图将两位原告的无证房或证件不全的房屋当做违法建筑进行无拆迁补偿拆除，采取恐吓、利诱等手段企图以“违法建筑”拆除的非法方式剥夺原告的合法权益。

为了维护自身合法权益，申先生决定聘请专业拆迁律师来解决这起违法拆迁纠纷，遂聘请了北京京平拆迁律师团队代理维权。京平团队介入本案后，指派谷美玲、贾振华两位专业拆迁律师代理申先生的案件，负责全权处理其违法拆迁维权事宜。

奕先生房屋所在地块现正在面临被征收，房屋和养殖场也在征收范围之内，因拆迁补偿标准过低，奕先生一直没有和拆迁方达成一致，于是，不久，这个限拆通知就到了奕先生手上。这和京平律师接触过的很多案例如出一辙。奕先生没有选择屈服，为了维护自身

四川省乐山市某局向家住乐山市某村的李女士作出了《限期拆除决定书》(乐X[2017]限拆第规-X号)，认定李女士2007年未办理规划审批手续修建房屋的行为违法，责令李女士自行拆除该房屋。

张先生在某县某村拥有合法房屋，经合法方式取得宅基地使用权。现相关部门在该区域地块上拟进行土地征收。因为补偿不合理，谈判结果不理想，征收方为了强迫张先生签署拆迁补偿协议，作出强制拆除决定书，欲要违法拆迁张先生的房屋。

刘女士是四川省郫县某村的村民，在该村拥有合法房屋并有村镇房屋所有权证。刘女士的房屋已被违法拆迁，且宅基地已被强占。刘女士向成都市国土资源局申请查处该县人民政府的非法强占刘女士土地。

王先生是山东省日照市岚山区某村村民，因修建公路需要，双方就征收补偿数额未达成一致意见。在2017年6月，王先生发现其承包地上的果树和玉米等农作物被人清除，且土地被人破坏，丧失了可资农用的条件。

申先生系日照市经济技术开发区某村村民，在本地拥有房屋，一直用于居住和生活。去年，申先生被村委会告知要进行拆迁，但是因为征收补偿偏低，不能满足申先生的基本生活水平，双方一直未达成协议。正在双方僵持不下的情况下谁曾想到对方借着违建的名

委托人姚先生和杨女士是江苏省南京市的被拆迁当事人。房屋位于南京市鼓楼区东炮台街，姚先生和杨女士对自己的土地和房屋享有合法的使用权及所有权。现因涉及项目建设，其房屋虽然被划入了征迁范围，但对于征收拆迁补偿问题始终无法与拆迁方达成一致

黄先生等6人在温州市某区某街道某街拥有合法房屋，现相关部门在该区域地块上拟进行土地征收。但征收方给出的征收补偿极不合理，甚至根本没有拆迁补偿。黄先生等6人与征收方协商未果，决定拿起法律武器维护自己的合法权益。经过寻找、比较后来到北京

李女士、王女士是四川省某市某村村民，在该村享有合法的土地和房屋。2017年，该市实施绿心保护计划，2017年11月10日，李女士等人没等来合理的征收补偿，却收到了来自该市城市管理行政执法局作出的《限期拆除决定书》称李女士等人于2007年在肖坝办事

征收部门一直以违建、房屋破旧为由降低范先生的征收拆迁补偿标准，范先生与征收部门一直未能达成征收补偿协议。范先生慕名找到北京京平律师事务所的黄爱华、叶方荣律师，将自己的维权事宜托付给京平两位专业拆迁律师。

因范先生未能与房屋征收部门达成房屋征收补偿协议，被上诉人城西区政府遂作出《补偿决定》)。在明白无法通过协商维护自身的合法权益,范先生只能寄希望于法律的帮助，在多方打听比较之后，委托北京京平律师事务所赵健律师、孙清泉律师、肖广影三位专