2017年11月4日和2018年1月5日区国土局分别对4原告作出《责令限期交出土地决定书》及《补充责令限期交出土地决定书》。4原告多次与征收方交涉，但都没能取得任何效果，在收到《补充责令限期交出土地决定书》起诉期限快要到期的时候

委托人于2018年5月9日收到被告一作出的【2018】第XXX号限期拆除决定书，以委托人违反《城乡规划法》为由，将由区管委会统一规划和建设的门面房认定为违建，并令原告限期拆除。委托人深感不公，几经考虑决定运用法律武器维护自身合法权益，于是找到

本案委托人先后在2007年左右，通过与当地供销社签订房屋租赁协议，取得该区集贸市场营业楼房的使用权。后案涉房屋所在区域启动搬迁项目，在搬迁补偿安置事宜尚未达成一致的情况下，委托人租赁使用的房屋遭遇到断水断电，严重影响委托人的生产生活。

从 2013年开始，舒先生土地房屋所在区域启动征收项目，在征收补偿尚未达成一致时，2017年7月委托人收到了二被告共同作出的《限期拆除通知书》，认定委托人的房屋属于违章建筑，要求其自接到本通知起三日内自行拆除违章建筑，逾期将会同相关部门予

2016年，该区实施征收项目，张先生等人的房屋均在征收范围内。因为征收补偿不合理，张先生等人一直没有签订征收拆迁补偿协议。但是没想到，张先生等人没等来征收方的合理拆迁补偿，却收到了来自区城管执法局的《限期拆除违法建筑通知书》，以及区街

因城市建设需要，伊先生房屋所在地被划入征收范围之内。关于征收补偿问题，伊先生一直未与征收方达成一致意见。

欲以棚户区改造名义征收原告的土地和房屋。因拆迁补偿标准过低，原告始终未与被告达成一致，未与相关部门签订拆迁补偿安置协议。2017年3月29日晚，在无任何政府部门或司法强制拆除手续、也无事先通知或催告的情况下，被告将原告的房屋强制拆除，造

毛先生等人系浙江省余姚市某村村民，在该村有合法房屋，系2009年村里统一规划建设的楼房，按照设计图纸每家房屋建筑外观几乎都一致。现因项目建设，其房屋所在区域集体土地实施征收，因未与相关部门签订征收补偿安置协议，即被认定为违法建筑，

肖先生是江西省某村村民，在该村拥有合法房屋。如今，肖先生房屋所在土地面临征收，因拆迁补偿标准不合理，肖先生一直未与征收方签订安置拆迁补偿协议。

朱先生、李女士的房屋位于浙江省温州市某区，办理了相关产权手续，并将部分房屋依法进行经营。现房屋所在地实施征收，因拆迁补偿标准不合理，朱先生、李女士与征收方就拆迁补偿问题未达成一致意见。为了维护自身合法权益，两人决定共同委托北京京平

杨先生家住浙江省杭州市某区，拥有合法房屋一处，由杨先生于1999年12月23日申请旧房翻建而来，《农村私人建房用地呈报表》中记录，同意拆除现有楼屋2间100平方米，申请建3 5层房屋两间，建筑面积300平方米，申请用地地点为老屋地。

肖先生房屋所在土地面临征收，因拆迁补偿标准不合理，肖先生一直未与征收方签订安置拆迁补偿协议。建设项目开工在即，征收方又使出了“以拆违代拆迁”的逼迁手段。2018年6月，县规划局向委托人作出了《责令限期拆除告知书》

陈先生是福建省漳州市某村村民，在该村建设养猪场。陈先生本本分分、勤勤恳恳打理养殖场。在陈先生精心管理之下，养猪场的经营收益颇佳，成为一家人生活的主要经济来源。为了方便养殖场的运输，2014年8月，陈先生向漳州市某区镇政府(以下简称“镇政

张先生为浙江省湖州市某村村民，在2002年与村会员会签订《土地租赁协议》，约定租赁土地办厂。后注册成立了某家私厂，办理了工商登记手续，建设厂房后一直合法经营。在张先生的勤奋努力一下，家私厂经营的风生水起，成为家里主要的经济收入来源。

任先生、张女士两人均系湖南省宁乡市某村村民，任先生于本集体土地经营桂花树种植;张女士在本地拥有合法房屋。现该集体土地面临征收，为了维护自身合法权益，两人协商后，共同委托北京京平律师事务所薛正懿律师、蔡晓仪律师、高鹏超律师组成的拆迁